Дело № 5-451/2025
УИД 23МS0194-01-2025-002240-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Приморско-Ахтарск 23 октября 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Штарка<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлеченного к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2>, в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ, по состоянию на
20.08.2025 г. не уплатил административный штраф в размере 25 000 рублей, который на него был наложен 03.06.2025 г. по ч. 4 ст. 8.42 КоАП РФ постановлением <НОМЕР> ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, <АДРЕС>, Каневском районах с УИН 14104230040800043559, вступившего в законную силу 21.06.2025 г.
30.09.2025 г. бездействия <ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, был уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не предоставив документов, подтверждающих уплату штрафа вообще, или в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ в частности.
В целях исключения процессуальной волокиты, суд признает законным и обоснован- ным рассмотреть настоящее производство в отсутствие последнего, по правилам ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд квалифицирует бездействия <ФИО3>, в диспозиции изложенной выше-неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые являются допустимыми: постановлением от 03.06.2025 г. и др.
Оснований для прекращения производства по делу не установлено.
Суд признает, что <ФИО3>, что будет законным и обоснованным, следует назначить наказание в виде обязательных работ, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ является наиболее целесообразным и будет способствовать предупреждению совершению новых правонарушений.
При назначении данного вида административного наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.2 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,
При назначении данного вида административного наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.2 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность-признание вины, а отягчающие - не установлены.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Штарка<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему
административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, определяемых к отбытию в порядке ст. 3.13 КоАП РФ, то есть в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение в свободное от работы время бесплатных общественно полезных работ на территории места проживания, но не более 4-х часов в день в соответствии с требованиями ст.32.13 КоАП РФ.
После вступления в законную силу, настоящее постановление суда следует направить для исполнения в <АДРЕС> РО СП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю.
Разъяснить <ФИО3>, что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течении 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Ю.В. Хорошилов