Дело №5-850/56/2023
УИД:24MS0056-01-2023-004851-12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 декабря 2023 года г. Красноярск
Мировой судья судебного участка № 53 в Кировском районе г. Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска, Файзуллина Ю.Е. (<...> рабочий, 124, каб. 37),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ...дата в адрес, паспортные данные......, являющегося генеральным директором наименование организации (далее по тексту наименование организации, юридический адрес: адрес), проживающего по адресу: адрес,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь генеральным директором наименование организации, юридический адрес: адрес, в нарушение установленных законодательством сроков несвоевременно представил в ОСФР по Красноярскому краю отчетность по форме СЗВ-М (исходная) за дата по сроку предоставления до дата. Сведения по форме СЗВ-М (исходная) за 11 месяцев дата представлены страхователем в электронном виде по ТКС дата. По результатам проведенной за дата проверки (сверки) сведений выявлены ошибки (несоответствия) в представленных страхователем сведениях, дата страхователю по ТКС направлено уведомление об устранении имеющихся расхождений в течение пяти рабочий дней, отправление получено дата. Уточненные сведения представлены в ОСФР по Красноярскому краю после устранения недостатков дата, с нарушением 5-дневного срока по уведомлению. Таким образом, дата в 00 час. 00 мин. ФИО1 совершил административное правонарушение.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явиться в суд либо для вызова свидетелей, представления иных доказательств, подтверждающих невиновность лица, привлекаемого к административной ответственности, от ФИО1 не поступало. Оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Принимая во внимание имеющиеся в деле данные о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела, отсутствие ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, находя извещение надлежащим, а причины неявки неуважительными.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения является установленным, а вина доказанной.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии со ст.11 Федерального закона от дата №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (в редакции, действовавшей до дата) страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.
В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от дата №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (в редакции, действовавшей до дата), страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе).
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 205S20230021479 от дата, согласно которому ФИО1, являясь генеральным директором наименование организации, юридический адрес: адрес, в нарушение установленных законодательством сроков несвоевременно представил в ОСФР по Красноярскому краю отчетность по форме СЗВ-М (исходная) за дата по сроку предоставления до дата. Сведения по форме СЗВ-М (исходная) за 11 месяцев дата представлены страхователем в электронном виде по ТКС дата. По результатам проведенной за дата проверки (сверки) сведений выявлены ошибки (несоответствия) в представленных страхователем сведениях, дата страхователю по ТКС направлено уведомление об устранении имеющихся расхождений в течение пяти рабочий дней, отправление получено дата. Уточненные сведения представлены в ОСФР по Красноярскому краю после устранения недостатков дата, с нарушением 5-дневного срока по уведомлению. Таким образом, дата в 00 час. 00 мин. ФИО1 совершил административное правонарушение;
- почтовыми реестрами;
- уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от дата;
- актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от дата № 205S18230018385;
- уведомлением об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимся у Фонда пенсионного и социального страхования РФ;
- реестром документов;
- сведениями о застрахованных лицах;
- протоколом проверки отчетности от дата;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации.
Исследованные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.
Оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.
Доводы ФИО1, изложенные в письменном ответе на уведомление о составлении протокола об административном правонарушении, о том, что обязательства по ведению налогового и бухгалтерского учета, составлению отчетности в соответствии с договором об оказании услуг от дата №7 переданы наименование организации наименование организации, директор которого, по мнению заявителя, и должен быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, не могут быть признаны состоятельными в силу следующего.
Согласно п. 1 ст. 8 Федерального закона от дата №27-ФЗ сведения для индивидуального (персонифицированного) учета представляются страхователями. Указанные сведения могут быть представлены страхователем лично либо через законного или уполномоченного представителя.
В силу п. 2 ст. 11 указанного Федерального закона страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) перечисленные в данном пункте сведения и документы.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от дата №27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Фонда сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 1 Федерального закона от дата №27-ФЗ страхователем является юридическое лицо - наименование организации.
Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, является генеральный директор ФИО1, который является должностным лицом Общества, уполномоченным представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные Федеральным законом от дата №27-ФЗ.
В соответствии с имеющейся в материалах дела копией договора об оказании услуг от дата №7, заключенного между наименование организации (заказчик) и наименование организации (исполнитель), заказчик поручает, а и исполнитель берет на себя обязательство по оказанию услуг по ведению бухгалтерского и налогового учета заказчика и составлению отчетности в соответствии с перечнем услуг (приложение №1).
Между тем из указанного договора и приложения к нему следует, что полномочия по составлению и предоставлению в уполномоченные органы сведений о застрахованных лицах наименование организации не передавались.
Кроме того, проявляя необходимую внимательность и должную предусмотрительность генеральный директор наименование организации ФИО1, отвечающий за деятельность организации, был обязан предпринять все меры для соблюдения требований действующего законодательства в области обязательного пенсионного и социального страхования, однако данную обязанность в установленный срок не выполнил.
При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Красноярскому краю (ОСФР по красноярскому краю) л/сч 04194Ф19010 ИНН:<***>, КПП:246501001, ОКТМО:04701000 Казначейский счет:03100643000000011900 единый казначейский счет: 401 028 102 453 700 000 11 Банк получателя: Отделение Красноярск Банк России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК:010407105 КБК:797 1 16 01230 06 0001 140, УИН: 79720500000000522151.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 56 в Кировском районе г. Красноярска по адресу: <...> рабочий, 124, каб. №6.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 56 г. Красноярска.
Мировой судья Ю.Е. Файзуллина