Постановление по делу № 5-210/2025 от 25.04.2025 - По статье 20.25 КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело № 5-210/2025 УИ 66MS0020-01-2025-001159-47

Постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 25 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района Близко Н.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (паспорт: <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлекавшего к административной ответственности,

установил:

22 августа 2024 года в 00.01 час. ФИО1 по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 5000,00 руб. в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок по постановлению <НОМЕР> от 17.05.2024, вступившему в законную силу 22 июня 2024 года. Срок добровольной уплаты административного штрафа истек 21 августа 2024 года. Отсрочка и рассрочка административного штрафа ФИО1 не предоставлялись. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом и в срок (судебной повесткой по месту регистрации). Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол <НОМЕР> от 18 марта 2025 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Обстоятельства совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18 марта 2025 года, составленным по факту не исполнения ФИО1 положений ст. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления не уплатил административный штраф в размере 5000,00 руб. по постановлению <НОМЕР>, вступившему в законную силу 22 июня 2024 года, последний день уплаты административного штрафа - 21 августа 2024 года. Протокол об административном правонарушении составлен без участия ФИО1, при надлежащем и своевременном извещении о дате, времени и месте составления протокола, при направлении копия протокола по надлежащему адресу;

- карточкой «Расчеты с бюджетом», согласно которой административный штраф от 17 мая 2024 года в срок до 21 августа 2024 в размере 5000,00 руб. не уплачен; - постановлением <НОМЕР> от 17 мая 2024 года, согласно которому ФИО1, будучи должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- сведениями о прохождении почтового отправления, из которых явствует, что постановление <НОМЕР> от 17 мая 2024 года было направлено ФИО1 по адресу его регистрации, оправление возвращено в адрес отправителя 01 июня 2024 года по истечению срока хранения; - адресной справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, согласно которой ФИО1 с 10 апреля 2019 года и по настоящее время зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

Факт направления ФИО1 копии постановления по делу об административном правонарушении, которым назначено наказание в виде административного штрафа, вступления его в законную силу, а также факт его неуплаты в установленный законом срок подтвержден материалами дела. Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

В силу абзаца третьего пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Учитывая вышеизложенное, при выполнении должностным лицом надлежащим образом установленной частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязанности по направлению экземпляра постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, неполучение лицом, в отношении которого вынесено постановление, корреспонденции, своевременно направленной по известному месту его жительства, с учетом соблюдения отделением почтовой службы правил оказания услуг почтовой связи, не свидетельствует об отсутствии у него реальной возможности получить направленную по почте копию постановления должностного лица. Последствия неполучения копии постановления ввиду действий самого лица, в том числе наступление ответственности за неисполнение назначенного наказания, в полном объеме возлагаются на данное лицо (указанная правовая позиция изложена, например, в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2020 года N 18-АД20-29). Так, постановление <НОМЕР> от 17 мая 2024 года направлено ФИО1 по адресу его регистрации, что подтверждается реестром почтовых отправлений и адресной справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области. Указанное отправление, после неудачной попытки вручения 25 мая 2024 года, было возвращено отправителю 01 июня 2024 года по истечению срока хранения, что соответствует актуальным почтовым правилам, корреспонденция считается доставленной. Доказательств уплаты административного штрафа в 60-дневный срок не представлено, равно как и доказательств невозможности исполнения ФИО1 данной обязанности.

Оснований ставить под сомнение установленные обстоятельства данного дела не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы мирового судьи, не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его бездействие верно квалифицировано, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учтено, что ФИО1 впервые совершил правонарушение, выразившееся неуплате административного штрафа в установленный срок. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание данные о личности ФИО1, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении самого мягкого вида наказания - административного штрафа, полагая, что такой вид наказание будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, р/счет. 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, сч. 40102810645370000054, БИК 016577551, ИНН <***>, КПП 665801001, ОКТМО 65701000, КБК 0191160120305000140, УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 3 Кировского судебного района.

Мировой судья Н.А. Близко

Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 3 по адресу: <...> каб. 205. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов).

Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___года. Сведения об оплате штрафа по состоянию на «____» ___________ 20__ года отсутствуют. Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года. Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья