УИД 77MS0105-01-2023-002854-44
Дело № 5-1217/105/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 ноября 2023 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 105 района Сокольники г.Москвы Щербакова Ю.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ..., зарегистрированной по адресу: г. Москва, ..., фактически проживающей по адресу: ..., со слов ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
мировому судье судебного участка №105 района Сокольники г.Москвы поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что 10 октября 2023г. в 00 час. 00 мин., ФИО2, находясь по адресу: г.Москва, ..., в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ не оплатила административный штраф в размере 5000 руб., назначенный постановлением ГКУ «АМПП» № ... от 30 июня 2023 г.. по ч.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы в установленный законом срок, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании пояснила, что постановление должностного лица не получала, о привлечении к административной ответственности узнала ознакомившись с материалами дела. Так же указала на то, что пользуется приложением «Парковки Москвы», но и в приложении не было сведений о привлечении ее к административной ответственности. Имеет парковочное разрешение ..., так как является ..., установленной в связи имеющимся у нее ... заболевания. Обратившись к судебным приставам штраф назначенный постановлением должностного лица ГКУ «АМПП» ею был оплачен.
Изучив материалы дела, заслушав ФИО1 приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Изложенные выше факты и вина в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими материалами административного дела:
-протоколом № 0355431010423110101001754 от 01 ноября 2023г. об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 не уплатила административный штраф в размере 5000 руб. наложенный постановлением № ... от 30 июня 2023 г. по ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в установленный законом срок;
-постановлением № ... от 30 июня 2023 г., согласно которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, за которое ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., указанное постановление вступило в законную силу 08 августа 2023г.
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством, полно и объективно отражают существо рассматриваемого дела.
В материалах дела отсутствуют сведения о предоставлении ФИО1 отсрочки или рассрочки оплаты штрафа.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение - не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный административным законом, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Вместе с тем, мировой судья считает необходимым уточнить описание события административного правонарушения, совершенного ФИО1, уточнив время его совершения.
Из материалов дела следует, что постановление ГКУ «АМПП» № ... от 30 июня 2023 г. было своевременно направлено ФИО1, и согласно сведениям, содержащимся на сайте Почты России об отслеживании почтовых отправлений, электронное письмо доставлено – 19 июля 2023 г., возвращено за истечением срока хранения и передано на временное хранение – 28 июля 2023 г., обжаловано не было, соответственно, вступило в законную силу 07 августа 2023 года, а не 08 августа 2023 года, как указано в копии постановления, имеющейся в материалах дела и протоколе об административном правонарушении.
Учитывая, что постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 07 августа 2023 года, шестидесятидневный срок для его исполнения истек 06 октября 2023 года и датой правонарушения следует считать 00 часов 01 минуту 07 октября 2023 года, а не 10 октября 2023 года, как указано в протоколе об административном правонарушении.
Суд учитывает, что установление даты совершения правонарушения, не изменяет объем предъявленного обвинения, соответствует описанному в протоколе событию правонарушения и подтверждается письменными материалами дела.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в срок до 00 часов 01 минуты 07 октября 2023 года не уплатила административный штраф в размере 5000 рублей, в связи с чем, ее действия следует квалифицировать ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Уточнение времени события административного правонарушения не влияет ни на существо инкриминируемого правонарушения, ни на выводы о доказанности вины ФИО1 в его совершении, учитывая, что на момент составления протокола об административном правонарушении событие правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ уже имело место и срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Исследовав все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Вместе с тем, имеются основания для признания вышеуказанного административного правонарушения малозначительным.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершённого административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чём должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.
В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что постановление №... от 30 июня 2023 г. ФИО1 исполнено 14 ноября 2023 года путем оплаты административного штрафа в размере 5000 рублей.
Учитывая, что постановление о назначении административного наказания ФИО1 исполнено до рассмотрения дела судом, совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом его характера, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить за малозначительностью совершенного деяния, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Ю.Е. Щербакова