Решение по административному делу
2025-10-11 08:18:40 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-10-11 08:18:40 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
КОПИЯ
Дело №5-238/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ г. Хилок, Забайкальский край. 25 августа 2025 года. Мировой судья судебного участка № 44 Хилокского судебного района Забайкальского края Сиваш И.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 45 Хилокского судебного района Забайкальского края, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
<ФИО1>, гражданина РФ, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю, женатого, имеющего двоих малолетних детей, со средне-специальным образованием, работающего в Эксплуатационном локомотивном депо ст. <АДРЕС> (ТЧЭ<ОБЕЗЛИЧЕНО>, заболеваний и инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ (штрафы все оплачены). Права и обязанности привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены..
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА4> ст. инспектором ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА5> в 05 час. 40 мин. водитель ФИО3 на РАД «Новая Кука- Могзон - <АДРЕС> на 210 км +515 м., управлял транспортным средством - автомашиной марки «TOYOTA Corolla Spasio» г.р.з. <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, однако его действия (бездействия) не содержат уголовного наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО1> права и обязанности понятны, в услугах защитника не нуждается, с протоколом согласился, по обстоятельствам в нем изложенным.
Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС имелись достаточные основания полагать, что <ДАТА5> водитель ФИО3 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, начто согласуется с пунктом 2 Правилосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882.
ФИО3 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.
Кроме признания вины, факт управления ФИО3 <ДАТА5> автомашиной в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. ), из которого следует, что ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, которому разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, возражений на протокол не поступило. О чем подтвердил подписью собственноручно; Актом медицинского освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7> ( л.д. ), из которого следует, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в 09 час. 10 мин составило 0<НОМЕР> мг/мл, в 09 час. 29 мин. - 0<НОМЕР> мг/мл. (л.д.), у ФИО3 установлено состояние опьянения. ФИО3 с результатами освидетельствования согласился. Протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА5>, при наличии признаков, указывающих на состояние алкогольного опьянения, ФИО3 был отстранен от управления автомашиной. Схемой ДТП ( л.д. ); объяснением ФИО3 ( л.д. )
Из справки, предоставленной ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району следует, что ФИО3 водительского удостоверения не имеет.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, указывает, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Пункт 2.1.1 Правил дорожного движения РФ обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения РФ, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, что подтверждается исследованными доказательствами.
С учетом изложенного, мировой судья считает, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и его вина полностью доказана. При назначении наказания, мировой судья учитывает личность ФИО3, характер совершенного административного правонарушения, признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей, постоянного места работы.
Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. ФИО3 не относится к той категории людей, к которым наказание в виде административного ареста может быть заменено на штраф. Таким образом, ФИО3 может быть назначено только одно наказание - в виде административного ареста. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления (ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ. Немедленное отбывание наказания ФИО3 на момент рассмотрения дела невозможно в связи с проведением текущего ремонта в ИВС ОМВД России по <АДРЕС> району, о чем ОМВД России по <АДРЕС> представлена соответствующая справка. В связи с этим, на основании ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте ФИО3 необходимо приостановить до 28 августа 2025 г.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья:
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО3 признать виновным по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Приостановить исполнение постановления до <ДАТА10> ФИО3 прибыть 28 августа 2025 года к 10.00 часам в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, расположенному по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3, для отбывания наказания в виде административного ареста. Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического начала исполнения постановления.
Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хилокский районный суд Забайкальского края со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 45 Хилокского судебного района. И.о. мирового судьи (подпись) И.В. Сиваш Копия верна. И.о. мирового судьи И.В.Сиваш