Дело № 2-4679/2023-8
УИД 29MS0059-01-2023-004986-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Северодвинск 26 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Павлова Т.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства в городе Северодвинске Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ :
индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 17300 руб., расходов по проведению экспертизы в размере 5000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., почтовых расходов в размере 400 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 692 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до даты его исполнения. 23.11.2023 дело принято к производству мирового судьи судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области в порядке упрощенного производства, копии определений о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлены сторонам. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. От истца индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнение ответчиком требований истца и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу по данному основанию разъяснены и понятны.
В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Представителем истца заявлен отказ от исковых требований, он просит производство по делу прекратить.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных требований, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
принять отказ от иска индивидуального предпринимателя ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области через вынесшего его мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья подпись Т.Н. Павлова
Копия верна Мировой судья Т.Н. Павлова