Дело № 5-389/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 07 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 9 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Немыкина И.В. (и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области), рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Новокузнецк Кемеровской области, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Так, 20.10.2023 года в 17 час. 22 мин. на <АДРЕС>, г. Новокузнецка, ФИО3, управляя транспортным средством - автомобилем Тойота Авенсис, г/н <НОМЕР>, совершил нарушение п. 1.3 ПДД, а именно в нарушение требования знака 5.15.7 (направление движения по полосам) совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, указав, что правонарушение совершено вынужденно, поскольку в машине находилась жена, у которой начался приступ астмы, в связи с чем он поспешил и выехал на встречную полосу. Защитник Егоров П.А. просил не лишать ФИО3 права управления транспортными средствами. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Согласно Приложению № 1 к ПДД, знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения, знак 5.15.7 - «направление движения по полосам». Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняет, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 42 АР 402069 от 23.11.2023 года, в котором ФИО3 поставил свои подписи, замечания отсутствуют, в качестве объяснений указано: «торопился»; - схемой места совершения административного правонарушения от 20.10.2023, с которой ФИО3 согласился, поставил подпись. При этом, из схемы следует, что ФИО3 в зоне действия знака 5.15.7 «направление движения по полосам» выехал на полосу, дороги, предназначенную для встречного движения. Суд учитывает, что в протоколе об административном правонарушении указаны все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, относящиеся к предмету доказывания по настоящему делу. Суд считает установленным тот факт, что ФИО3 в нарушение требований ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. При составлении протокола ФИО3 были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, ФИО3 никаких замечаний по протоколу не заявлял. Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной, а именно в том, что ФИО3 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП Р.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об АП за совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания правонарушителю ФИО3 суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о его личности. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, как наиболее соответствующее целям назначения административного наказания. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***> КПП 421701001 Управление федерального казначейства по Кемеровской области -Кузбассу (Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области) р/с <***>, банк получателя Отделение Кемерово Банка БИК 013207212 ОКТМО32731000 КБК 18811601123010001140, УИН 18810442230310043448

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, мировому судье, вынесшему постановление, по адресу: <...>, судебный участок № 9 Центрального судебного района г. Новокузнецка. При неуплате штрафа в срок, материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю по месту жительства для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Немыкина