Постановление по делу № 05-0707/62/2023 от 17.10.2023 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

№Дело №05-0707/62/2023

Уникальный идентификатор дела 24MS0062-01-2023-006301-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2023 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска Киприянова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП в отношении

ФИО1, ххх года рождения, уроженец г. ххх, гражданин РФ, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированный и проживающий по адресу: г.Красноярск, проспект А д.111 кв.111 , паспорт 0412 №395626 выдан 28.12.2012 года ОУФМС по Красноярскому краю в Ленинском районе г. Красноярска

УСТАНОВИЛ:

18.06.2023 года в 21 часов 20 минут, ФИО1 находясь во дворе д.222 адресу: г.Красноярск, проспект А д.111 кв.111 , нанес ФИО2 один удар кулаком в область шеи, один удар кулаком по лицу в область левого глаза и один удар кулаком в область носа, в результате чего последний испытал физическую боль.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в зал суда не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, посредством направления извещения по адресу, имеющемуся в материалах дела заказным письмом с уведомлением, с использованием услуг ФГУП «Почта России», которое вручено лично В. Причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, ранее заявлял ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд находит его извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, в связи с чем оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, у суда не имеется. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО2 в зал суда не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, посредством направления извещения по адресу, имеющемуся в материалах дела заказным письмом с уведомлением, с использованием услуг ФГУП «Почта России», которое возвращено по истечении срока хранения. Ранее заявлял ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие

В силу требований ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО1 установленной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №141 2301413/3288 от 24.08.2023 года, с подробным изложением обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- заявлением потерпевшего ФИО2 о привлечении ФИО1 к ответственности;

- рапортом ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское»;

- спецсообщением;

- выпиской из медицинской карты амбулаторного больного;

- объяснением ФИО2 из которых следует, что 18.06.2023 года в 21 часов 20 минут, ФИО1 находясь во дворе д.222 адресу: г. Красноярск, проспект А д.111 кв.111 , нанес ему (ФИО2) один удар кулаком в область шеи, один удар кулаком по лицу в область левого глаза и один удар кулаком в область носа. От действий ФИО1 он (ФИО2) испытал физическую боль.

- объяснениями ФИО1 из которых следует, что 18.06.2023 года в 21 часов 20 минут, он (ФИО1) во дворе д.222 адресу: г. Красноярск, проспект А д.111 кв.111 , нанес (ФИО2 один удар кулаком в область шеи, и два удара по лицу.

- видеозаписью;

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 произвел активные действия в отношении ФИО2 причинившие последнему физическую боль, что является признаком состава административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При этом суд расценивает противоправные действия ФИО1 в отношении ФИО2 как побои, поскольку исходя из определения понятия «побои» для квалификации действий виновного как побои определяющее значение имеет именно неоднократность нанесения ударов. Как следует из представленных материалов ФИО1 действуя умышленно с целью причинения потерпевшему физической боли нанес ФИО2 три удара кулаком по шеи и лицу.

Указанное противоправное действие привлекаемого свидетельствует о совершении им побоев, причинивших физическую боль, что полностью охватывается диспозицией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Оценив доказательства по делу, с учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по статье 6.1.1 КоАП РФ – совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, который ранее к административной ответственности не привлекался, все обстоятельства по делу.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает наличие на иждивении троих малолетних детей (согласно материалам дела).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с перечислением суммы на следующие реквизиты.

Взыскатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), Банк получателя – Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011/ БИК 010407105/ ИНН <***>/ КПП 246001001/ Казначейский счет 03100643000000011900/ ОКТМО 04701000, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800625007072306183 наименование платежа: Административный штраф.

Разъяснить ФИО1 что, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (г. Красноярск, ул. Б д.333 ). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке, а лицо не уплатившее штраф в течение 60 дней, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 62 в Ленинском районе г. Красноярска.

Мировой судья Е.В.Киприянова

Постановление вступило в законную силу «_______» ____________ 20_____г.

Срок предъявления к исполнению 2 года с момента вступления постановления в законную силу.

Дата выдачи « ____» ______________ 20 ____ г.

Штраф в добровольном порядке __________________

Мировой судья Е.В.Киприянова

Постановление вступило в законную силу _______________