Дело № 5-198/38/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 августа 2023 года г. Плавск Тульской области Мировой судья судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области Иванова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

12.07.2023 административной комиссией Муниципального образования г. Тулы в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с неоплатой им в срок до 00 час.01 мин. 16.05.2023 штрафа в размере 2500 руб., назначенного ему постановлением <НОМЕР>, вынесенным 17.02.2023 административной комиссией муниципального образования город Тула в отношении него по ст. 8.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области». В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 - 1 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса. Извещенный о времени и месте судебного заседания ФИО1 не явился, представил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном заявлении, представленном в суд ФИО1 также указал, что оплатил штраф, назначенный ему административной комиссией города Тулы до составления в отношении него протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В подтверждение оплаты указанного штрафа ФИО1 представил копию чека по банковской операции от 05.07.2023. Аналогичная копия чека представлена административной комиссией муниципального образования город Тула вместе с протоколом об административном правонарушении.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что на момент составления 12.07.2023 года должностным лицом административного органа протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, административный штраф, назначенный постановлением административной комиссии муниципального образования г. Тулы <НОМЕР> от 17.02.2023, был оплачен. Исходя из представленных в адрес суда сведений МОМВД России «Плавский», ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, возбужденном административной комиссией муниципального образования город Тула протоколом <НОМЕР> от 12.07.2023 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плавский межрайонный суд Тульской области через мирового судью судебного участка № 38 Плавского судебного района Тульской области или непосредственно в Плавский межрайонный суд Тульской области. Копию постановления направить в административную комиссию муниципального образования г. Тулы, ФИО1 для сведения.

Мировой судья О.А. Иванова