Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу №5-198/2025

<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Хворостянском районе <ДАТА3>, оформленного в качестве самозанятого, женат,

права, предусмотренные ч. 2 ст. 24.2, ч. l ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, ФИО7 разъяснены. ФИО7<ФИО1> от услуг переводчика отказался, русским языком владеет,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 01 час. 00 мин. на <АДРЕС> ФИО7 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с подложными государственными регистрационными знаками г/н <НОМЕР>, тем самым нарушил требования п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

На судебном заседании ФИО7 вину признал, просил строго не наказывать, так как автомобиль ему необходим в пользовании в связи с самозанятостью на ферме. Кроме того, его супруга находится в положении. Выслушав ФИО7, изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу положений пункта 1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Статьей 12.2 ч. 4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Как установлено судом, <ДАТА4> в 01 час. 00 мин. на <АДРЕС> ФИО7 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с подложными государственными регистрационными знаками г/н <НОМЕР>,

Вина ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СР 093290, рапортом ИДПС Госавтоинспекции О МВД России по <АДРЕС> району об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА>; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления т/с, протоколом о задержании т/с от <ДАТА4> <НОМЕР>, ПТС на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, актом об утилизации номерных знаков т/с, карточкой учета утраченных документов, регистрационных знаков, протоколом от <ДАТА6> осмотра предметов(документов), фототаблицей, протоколом допроса ФИО7 от <ДАТА7>, и от <ДАТА8>, протоколом допроса свидетеля <ФИО2>, от <ДАТА6>, свидетеля <ФИО3> от <ДАТА8>, свидетеля <ФИО4> от <ДАТА9>, свидетеля <ФИО5>, и иными имеющимися материалами административного производства.

Оснований не доверять указанным документам не имеется.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административных правонарушениях не установлено. Довод ФИО7 о том, что не знал об управлении транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками, в связи с чем не имел умысла на совершение правонарушения, не может быть признано состоятельным, так как доказательств своим доводам он не представил. Более того, обязанность по проверке документов на транспортное средство предписана требованиями пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, согласно которому перед выездом и в пути водитель транспортного средства обязан проверить соответствие вверенного ему транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Однако ФИО7 должных мер по проверке эксплуатируемого им автомобиля не предпринял.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности водитель мог бы избежать нарушения требований Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил. Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО7 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ - не установлено.

При назначении наказания ФИО7 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, лица привлекаемого к административной ответственности.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает признание вины, нахождение на иждивении беременной супруги, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО6

<ОБЕЗЛИЧЕНО>