Решение по административному делу
Дело: № 5-325/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ. 10 августа 2023 года РБ, <...>, каб. 204
Мировой судья судебного участка №4 по городу Белорецку Республики Башкортостан - Б.Р. Шинов, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО2<ФИО>. будучи ранее <ДАТА5> подвергнутым к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Республики <АДРЕС>, находясь по адресу: <АДРЕС>, громко слушал музыку, разговаривал, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время, то есть совершил действия, предусмотренные в Законе Республики <АДРЕС> "Об обеспечении покоя граждан и тишины", при этом его деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации. В судебное заседание ФИО2<ФИО>. извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явился, об отложении судебного заседания при наличии уважительных причин не ходатайствовал.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», «В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения…".». В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, «В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу». Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося ФИО2 <ФИО> Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 <ФИО> в совершении вышеописанного деяния доказана: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором имеются подписи ФИО2 <ФИО> о разъяснении ему прав, ознакомлении с протоколом и в получении копии; извещением о принятом сообщении, согласно которого <ФИО4> сообщила о шуме у соседей <ДАТА8>; рапортом о проделанной работе от <ДАТА10>, письменными объяснениями ФИО2 <ФИО> от <ДАТА8>, письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА8>, из которых следует, что соседи громко шумели, нарушая покой граждан и она позвонила в полицию.
Действия ФИО2 <ФИО> суд квалифицирует по <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса РБ об административных правонарушениях, как повторное совершение правонарушения, указанного в части 1 ст. 13.5 КоАП РБ - нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики <АДРЕС> "Об обеспечении покоя граждан и тишины", если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, имущественное положение и личность ФИО2 <ФИО> На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО2<ФИО> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.5 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (трех тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Белорецкий межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Б.Р. Шинов
Указанную сумму перечислить на следующие расчетные счета: Наименование получателя платежа - Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН получателя платежа 0274193516; КПП 027401001; №счета получателя платежа 03100643000000010100; БИК 018073401; ОКТМО 80611101, КБК 81811602010020000140 УИН 0404404948692007684657908; отделение - НБ РБ Банка России/УФК по РБ; корр. счет 40102810045370000067 (Квитанцию об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 4 по городу Белорецк,РБ).
Исполнение постановления по оплате штрафа, производится в соответствии с положением ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании Федерального Закона Российской Федерации от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» - Постановление будет опубликовано на сайте судебного участка № 4 по городу Белорецк, РБ, в сети «Интернет», с удалением персональных данных. Поостановление не вступило в законную силу Согласовано: