Дело № 5-368-34-543/23

УИД26МS0134-01-2023-001701-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Степное 22 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Степновского района Ставропольского края – Балашов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации:

ФИО1 ……..

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

17.08.2023 года, в 14 часов 55 минут инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России «Степновский», выявлен факт административного правонарушения, совершенного ФИО1 который, имея регистрацию по адресу: Ставропольский край, Степновский район, …., будучи привлеченным к административной ответственности 15.04.2023 года по ст. 12.6 КРФ об АП, с наложением административного штрафа в размере 1000 рублей, его уплату, в предусмотренный ст. 32.2 КРФ об АП срок, в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, не произвел.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, а именно: посредством СМС-сообщения, что подтверждается отчетом об отправке СМС-сообщения адресату и доставлении ему 19.09.2023 года. Согласие ФИО1, на уведомление таким способом зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от 17.08.2023 года. Ходатайство об отложении либо рассмотрении в его отсутствии дела об административном правонарушении в суд не поступили.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КРФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КРФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

С учетом изложенного, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, так как мировым судьей были предприняты надлежащие меры для его извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, направленные на реализацию его права на защиту, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП, и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Диспозиция части 1 статьи 20.25 КРФ об АП предусматривает неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КРФ об АП следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа либо до дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП и после истечения этих сроков в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.

Согласно исследованного в судебном заседании протокола 26 ВК № 369712 об административном правонарушении от 17.08.2023 года, ФИО1 не уплатил административный штраф в сумме 1000 рублей, в предусмотренный шестидесятидневный срок.

Из исследованной в судебном заседании копии постановления по делу об административном правонарушении № 18810026192000610118 от 15.04.2023 года следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 12.6 КРФ об АП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 26.04.2023 года, однако ФИО1 указанный штраф не уплатил, что подтверждается исследованными в судебном заседании рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Степновский» от 17.08.2023 года, карточкой административного правонарушения совершенного ФИО1, распечаткой результатов поиска правонарушений на имя ФИО1, …. года рождения.

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает положения, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1. КРФ об АП.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учётом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, установленных частью 1 статьи 3.1. КРФ об АП ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что назначить иное наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой ему ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, нецелесообразно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КРФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ….. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Уплату штрафа производить на следующие реквизиты:

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет (поле Банковский счет) 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка), ОКТМО 07552000, КБК 008 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0355703701345002272320122, наименование платежа: штраф мирового судьи СУ №1 Степновского района.

Квитанцию (либо надлежаще заверенную копию) об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 1 Степновского района по адресу: <...>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 50 (пятидесяти) часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Степновский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Степновского района Ставропольского края.

Мировой судья А.А. Балашов