Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Заволжск Ивановской области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района Ивановской области Хватова О.И. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, представленные начальником ОГИБДД МО МВД России «Кинешемский» ФИО3 Д<ФИО2>, в отношении <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца г. Тюмень, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, в браке не состоящего, являющегося монахом Святогеоргиевского прихода, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18-45 у дома 8 по ул. Красногвардейская г. Заволжск Ивановской области <ФИО1> управлял транспортным средством ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав <ФИО1>, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение этого права (ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»). Лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не имеет права управлять ими. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> нарушил вышеуказанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вина <ФИО1>, кроме признания им своей вины, объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложено событие правонарушения,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, - протоколом о задержании транспортного средства 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА8> под управлением водителя <ФИО1>, - копией приговора Кинешемского городского суда Ивановской области от <ДАТА9> в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, вступившим в законную силу <ДАТА10>, - видеозаписью от <ДАТА5>, - справкой на физическое лицо, из которой следует, что <ФИО1> лишен права управления транспортным средством на 18 месяцев с 27.12. 2022 г., на 18 месяцев с <ДАТА11>, на 28 месяцев с <ДАТА12> Представленный в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ, последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Из протокола об административном правонарушении и видеозаписи следует, что <ФИО1> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов он не сделал. Факт управления транспортным средством водителем <ФИО1>, лишенным права управления транспортными средствами, самим <ФИО1> не оспаривается.

Мировой судья оценивает имеющиеся доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание вины, раскаяние. Отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения (<ФИО1> в браке не состоит, работает), мировой судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста, при этом не назначать ему максимальный размер данного наказания, предусмотренный ч.2 ст.12 7 КоАП РФ.

Назначение наказания в виде административного штрафа либо обязательных работ мировой судья считает нецелесообразным, поскольку применение данных видов наказания не может обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.7, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок шесть суток с отбыванием в спецучреждении УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с 09-15 <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Мировой судья О.И. Хватова