Решение по административному делу

УИД 66MS0060-01-2025-000093-58 Дело № 5-17/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 11 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Ткачук Наталья Михайловна, (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, выдан <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС>, являющейся специалистом отдела персонала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС>,

установил:

ФИО2, являясь должностным лицом - специалистом отдела персонала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <АДРЕС>, не представил в установленный п. 6 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе страхования и обязательного социального страхования» (далее - Закона) срок в органы фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о датах заключения/прекращения и иных реквизитов договоров гражданско-правового характера (подраздел 1.1 ЕФС-1). По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, о причинах неявки суд не уведомила. В силу части 2 статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается содержанием протокола <НОМЕР> от 10.12.2024 об административном правонарушении, акта о выявлении правонарушения, отметкой о дате поступлении сведений по форме ЕФС-1. Положениями ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Пунктом 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Федерального закона) на страхователя возложена обязанность не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения представлять сведения о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. В силу части 2 статьи 17 указанного Федерального закона страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ст. 1 Закона страхователями являются, в том числе, юридические лица. Согласно материалам дела ФИО2, являясь должностным лицом - специалистом отдела персонала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п. 6 ст. 11 Федерального закона в срок до 05.06.2024 не предоставил в органы фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведения о дате заключения договора гражданско-правового характера.

Гражданско-правовой договор был расторгнут 04.06.2024. Фактически сведения предоставлены по телекоммуникационным каналам связи лишь 10.06.2024. Согласно приказа генерального директора ООО «КЗ-СПП» ФИО3- ФИО2 является специалистом отдела персонала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», то есть лицом, ответственным за предоставление указанных сведений в органы фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Оценив доказательства в совокупности, мировой судья полагает факт совершения должностным лицом административного правонарушения доказанным и квалифицирует его бездействия по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии ч 1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение является мерой административного наказания, которая выражена в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Материалы дела сведений о том, что ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности, не содержат, совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, либо других негативных последствий. С учетом всех установленных обстоятельств, характера правонарушения, длительности периода просрочки предоставления сведений, иных обстоятельств, влияющих на назначение наказания, а также данных о личности должностного лица, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

должностное лицо - специалиста отдела персонала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья: Н.М. Ткачук