Решение по административному делу
Дело № 5-276/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2025 года г. Вышний Волочек
Мировой судья судебного участка № 12 Тверской области Л.О. Соколова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
Установил:
в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно протоколу, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Постановление вступило в законную силу 04.03.2025. В установленный законом срок ФИО1 штраф не уплатил. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судьей в установленном законом порядке. В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях судам необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных в ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении ФИО1 и возможности рассмотрения дела в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Из материалов дела следует, что постановлением должностного лица - контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от <ДАТА3> <НОМЕР> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Как усматривается из данного постановления, его копия была направлена по почте ФИО1 <ДАТА3>, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Сведений о том, что постановление обжаловано, либо ФИО1 предоставлялась отсрочка, либо рассрочка уплаты штрафа, материалы дела не содержат. Таким образом, в рассматриваемом случае следует исходить из того, что постановление должностного лица от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА8> (учитывая положения ст. 4.8 КоАП РФ). Следовательно, последним днем оплаты штрафа, назначенного по постановлению от <ДАТА3>, является <ДАТА9> Установленные обстоятельства указывают на то, что ФИО1 обязан был уплатить административный штраф не позднее <ДАТА10>, однако к указанному сроку административный штраф им уплачен не был, то есть <ДАТА11> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в деле документами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12>, в котором изложено событие правонарушения так, как оно изложено выше, с информацией о направлении ФИО1 копии протокола об административном правонарушении;
- отчетом об отслеживании отправления ШПИ 14580209438055; - копией постановления от <ДАТА3> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 с информацией о направлении ему копии указанного постановления;
- отчетом об отслеживании отправления ШПИ 14580105129064; - извещением от <ДАТА11> с информацией о направлении ФИО1 указанного извещения; - карточкой дела в отношении ФИО1, - адресной справкой в отношении ФИО1 Оснований, не доверять представленным документам, у судьи не имеется. Имеющиеся доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события, вменяемого ФИО1 административного правонарушения. Действия ФИО1, таким образом, мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Анализируя исследованные доказательства, судья находит установленной в полном объеме вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Решая вопрос о виде и мере наказания, судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, мировой судья, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.25, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления платежей: УФК по Тверской области (Главное Управление региональной безопасности Тверской области); ИНН <***>, КПП 695001001, ОКТМО 28512000, счет получателя 03100643000000013600, корр. счет 40102810545370000029, банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области г. Тверь; БИК 012809106, КБК 33511601203019000140, УИН: 0355884000005500031198069. Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется мировому судье судебного участка № 12 Тверской области (<...>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 12 Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.О. Соколова