Результаты поиска
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, изучив в порядке подготовки протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и приложенные к нему материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - управляющей ТЦ АО «<АДРЕС> <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
мировому судье 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района города <АДРЕС> поступил указанный административный материал, составленный заместителем начальника отдела РАТИ администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. <АДРЕС> <ФИО3> Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> АО «<АДРЕС> в установленный законом срок не выполнило предписание от <ДАТА3> Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, а также в приложенных к нему материалах отсутствуют сведения о направлении и получении указанного предписания АО «<АДРЕС>, то есть отсутствуют доказательства того, что у АО «<АДРЕС> возникла обязанность по выполнению в установленный в предписании срок устранить нарушения действующего законодательства. В материалах дела имеются скриншот, согласно которому <ДАТА4> на электронную почту apelsin@city50.ru наmaeler-daemon@yandex.ruбыло направлено предписание, но из данного документа невозможно установить, что направлялось именно предписание от <ДАТА4> том, что не проведены мероприятия по уборке прилегающей территории к зданию вручную здания по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 84. Кроме того, в представленных должностным лицом материалах не содержится сведений о принадлежности данной электронной почты АО «<АДРЕС>, и о получении АО «<АДРЕС> от <ДАТА3> В связи с тем, что не возможно определить, когда у АО «<АДРЕС> возникла обязанность устранить нарушения, указанные в предписании. В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, в частности выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. На основании статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В соответствии с частью 3 статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> и приложенные к нему материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - управляющей ТЦ АО «<АДРЕС> <ФИО2> вернуть должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, - заместителю начальника отдела РАТИ администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. <АДРЕС> <ФИО3> Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, или опротестовано прокурором в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> со дня вручения или получения копии определения.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: