№ 2-1748/2023 УИД 36MS0011-01-2023-002370-34 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 июля 2023 года г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области ФИО3, при секретаре Нищенко М.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по исковому заявлению ООО «Перспектива» к ФИО4 о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Перспектива» обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, судебных расходов. В предварительное судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В предварительное судебное заседание ответчик <ФИО1> не явилась, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в иске, причина неявки суду не известна. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Данный принцип является важнейший гарантией реальной защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц. На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Мировым судьей установлено, что, согласно информации, полученной из ОАСР УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ФИО4, <ДАТА2> рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Законом <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» населенный пункт - с. <АДРЕС> отнесен к границам судебного участка <НОМЕР> в Рамонском судебном районе <АДРЕС> области. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Рамонском судебном районе <АДРЕС> области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ООО «Перспектива» к ФИО4 о взыскании стоимости услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области. Определение может быть обжаловано в Коминтерновский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью. Мировой судья Ю.Б.<ФИО2>