Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №3-236/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>

г.Чебаркуль Челябинской области

Мировой судья судебного участка №2 г.Чебаркуля, Чебаркульского района Челябинской области ФИО6, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 около 18 часов 27 минут <ДАТА3>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 22, тайно, путем свободного доступа, похитил, товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»: одну бутылку напитка висковой «Золотой Джокер» объемом 0,5 литра стоимостью 396 рублей 99 копеек, причинив потерпевшему ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 396 рублей 99 копеек, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО7 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении свою вину признал, мировому судье пояснил, что не было денег, решила украсть, находился в состоянии алкогольного опьянения. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, инвалидности не имеет.

Представитель потерпевшего <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Мировым судьей принято решение о рассмотрении данного дела об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего <ФИО2> Мировой судья, заслушав ФИО7, огласив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, квалифицирует действия ФИО7 по ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений. Вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным УУП Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> области <ФИО3>, направленным на рассмотрении мировому судье начальникой ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> области <ФИО4>, письменными объяснениями ФИО7 от <ДАТА4>, рапортом о происшествии зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, письменным заявлением представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, письменным объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, приходной накладной от <ДАТА6>, справкой о стоимости похищенного имущества.

Таким образом, вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, которые следует признать достоверными.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО5> имеет доход, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит оплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Идентификатор 0354696874017630023620256 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>) р/с <НОМЕР> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК <НОМЕР> к/с КБК 02411601073010027140 ОКТМО 75758000. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Чебаркульский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 г.Чебаркуля, Чебаркульского района Челябинской области.

Мировой судья п/п