Дело № 5-119/2025 УИД: 22MS0110-01-2025-001301-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Табуны 07 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка Табунского района Алтайского края Никитин П.А., (место нахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение года не привлекавшегося к ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

04 ноября 2025 года в 11 час. 16 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил наезд на металлическое ограждение и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым нарушив п. 2.5 ПДД, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 при рассмотрении дела по существу вину в указанном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении обстоятельства.

Представитель потерпевшего - администрации Табунского сельсовета Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, иные лица, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 1.2 ПДД РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 04 ноября 2025 года в 11 час. 16 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил наезд на металлическое ограждение и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтвержден совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 ВР № 112525 от 05.11.2025 года; рапортом сотрудника полиции; схемой места совершения административного правонарушения, сведениями о ДТП от 04.11.2025 года, объяснениями ФИО1, иными материалами дела. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины ФИО1 в совершении правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Доказательствами могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В данном случае в материалах дела содержатся все сведения, относящиеся к событию совершенного правонарушения, а также сведения, касающиеся объективной и субъективной стороны административного правонарушения. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Санкция данной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающие ответственность обстоятельства не установлены. Согласно справки МО МВД России «Кулундинский», водительское удостоверение у ФИО1 отсутствует. Учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.9, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 час. 30 мин. 07 ноября 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Табунский районный суд Алтайского края, в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка Табунского района.

Мировой судья П.А. Никитин