Решение по административному делу

УИД 74MS0140-01-2023-003252-77 копия № 3-420/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Миасс 15 августа 2023 года

Мировой судья Пустовалова Е.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 города Миасса Челябинской области, расположенного в городе Миассе на улице Калинина в доме № 26, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в селе Филимоново <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВМ ОМВД России по городу <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего в <...> на <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

установил :

В 07 часов 30 минут 15 августа 2023 года ФИО1 в районе дома № 58 на улице 60 лет Октября в <...> в нарушение п.п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял в состоянии опьянения транспортным средством мопедом Рейсер, не имея права на управление транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, показал, что в ночь с 14 на 15 августа 2023 года употреблял спиртные напитки, около 07 часов 30 минут 15 августа 2023 сел за управление транспортным средством мопедом Рейсер, не имея права на управление транспортными средствами, когда в районе дома № 58 на улице 60 лет Октября в <...> был задержан сотрудниками полиции, установившими у него состояние алкогольного опьянения, с чем согласился. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании в следующих доказательствах: - протоколе об административном правонарушении 74 НА 198047 от 15 августа 2023 года, составленном в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Миассу Челябинской области ФИО2, содержащем описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, подписанном ФИО1 при отсутствии замечаний относительно составленного протокола и согласии с ним (л.д.1); - протоколе 74 ВС 666067 от 15 августа 2023 года об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, содержащем сведения о выявлении у ФИО1 признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке (л.д.2); - акте 74 АО 482229 от 15 августа 2023 года освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого 1,090 мг/л было установлено нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, с чем последний согласился (л.д.4); - распечатке данных показаний прибора Алкотектор Юпитер № 009615 с отражением результатов освидетельствования ФИО1 1,090 мг/л (л.д.3); - видеозаписи события правонарушения, осмотренной в судебном заседании, с фиксацией совершенных после разъяснения ФИО1 процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, процессуальных действий в виде отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатом которого ФИО1 согласился, содержащей информацию, идентичной информации, отраженной в протоколе об отстранении, акте освидетельствования, протоколе об административном правонарушении (л.д.10); - справке инспектора по ИАЗ ОИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Миассу Челябинской области о том, что ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами на территории Российской Федерации не получал (л.д.7). Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с требованиями п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее Правила освидетельствования). Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и названных выше Правил освидетельствования. Нарушений сотрудниками полиции порядка освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения мировым судьей не выявлено, оно проведено в соответствии с вышеуказанными Правилами освидетельствования прошедшим поверку средством измерения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены. Копии протокола и иных процессуальных документов вручены ФИО1 в установленном законом порядке. Содержание составленных в отношении ФИО1 процессуальных документов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что ФИО1 не осознавал содержаниеи суть составленных в отношении него документов, не имеется. Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных в судебном заседании документах, не имеется, так как эти сведения непротиворечивы и последовательны, оснований для оговора ФИО1 инспектором ГИБДД, составившим протоколы, акт, судья не усматривает. При этом указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, принимает во внимание, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств нет. Смягчающими его ответственность обстоятельствами являются: совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 07 часов 30 минут 15 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Миасский городской суд Челябинской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 7 города Миасса Челябинской области.

Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>