Решение по делу № 5-271/2025 от 25.03.2025 - По статье 19.7 КоАП РФ.

2025-05-29 07:57:17 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-271/2025/2м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень 25 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ИНКО», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 января 2025 года ООО «Специализированный застройщик «ИНКО», расположенное по адресу г. Тюмень, ул. <АДРЕС>, не представило в Главное управление строительства Тюменской области сведения (информация) с нарушением срока установленного ч. 5.2 ст. 52 Градостроительного Кодекса Российской Федерации (далее — ГрК РФ), предоставление которых необходимо для осуществления государственного строительного надзора органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации при строительстве объекта капитального строительства. Представитель юридического лица в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения извещен надлежащим образом. Виновность ООО «Специализированный застройщик «ИНКО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, доказана материалами дела и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении юридического лица - ООО «Специализированный застройщик «ИНКО» по ст. 19.7 КоАП РФ, на составление которого представитель юридического лица не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его оформления, каких-либо возражений от него не последовало (л.д. 1-3); - приказом от <ДАТА5> № 29-И об утверждении проектной документации (л.д. 8-9); - листом заключения экспертизы от <ДАТА5> <НОМЕР> (л.д. 10); - разрешением на строительство от <ДАТА6> <НОМЕР> (л.д. 17-21); - листом заключения экспертизы от <ДАТА7> <НОМЕР> (л.д. 22); - листом заключения экспертизы от <ДАТА8> <НОМЕР> (л.д. 23); - программой проведения проверок от <ДАТА9> (л.д. 24-33); - решением о проведении рейдового осмотра от <ДАТА10> <НОМЕР> (л.д. 34-37); - требованием о предоставлении необходимых и (или) имеющих значение документов от <ДАТА11> (л.д. 38-41); - письмом ООО «СЗ «ИНКО» (Исх. <НОМЕР> от <ДАТА12>) о предоставлении документов (л.д. 43-46); - актом о невозможности проведения контрольного (надзорного) мероприятия от <ДАТА13> <НОМЕР> (л.д. 48). ООО «Специализированный застройщик «ИНКО» Администрацией города Тюмени выдано разрешение на строительство объекта от <ДАТА14> <НОМЕР> сроком действия до <ДАТА15> Проектная документация на строительство объекта имеет положительные заключения негосударственной экспертизы от <ДАТА16> <НОМЕР>, от <ДАТА17> <НОМЕР>, от <ДАТА18> <НОМЕР>, выданы ООО "ПРОММАШ ТЕСТ ЭКСПЕРТИЗА". В связи с наступлением события, указанного в пункте 1 утвержденной программы проведения проверок от <ДАТА19> в период с <ДАТА20> по <ДАТА21> Главным управлением строительства Тюменской области на основании решения о проведении рейдового осмотра от <ДАТА22> <НОМЕР> в отношении объекта проведено контрольное (надзорное) мероприятие с целью осуществления государственного строительного надзора, задачами которого являлось предупреждение, выявление и пресечение допущенных контролируемыми лицами нарушений законодательства о градостроительной деятельности, в том числе нарушений требований проектной документации при строительстве объекта.. По результатам проведения проверки составлен акт о невозможности проведения контрольного (надзорного) мероприятия от <ДАТА21> <НОМЕР>. <ДАТА20> направлено ООО «Специализированный застройщик «ИНКО» требование о представлении необходимых и (или) имеющих значение для проведения оценки соблюдения контролируемым лицом обязательных требований документов и (или) их копий, которое было получено <ДАТА20> представителем по доверенности <ФИО1>, со сроком предоставления документов 7 суток с момента получения настоящего требования. <ДАТА23> ООО «Специализированный застройщик «ИНКО» представлены документы согласно требованию, в перечне которых отражены положительное заключение негосударственной экспертизы от <ДАТА18> г. <НОМЕР> и приказ об утверждении проектной документации от <ДАТА18> г. № 29-И, отражающие внесенные изменения в проектную документацию. Согласно ч. 5.2 ст. 52 ГрК РФ в случае внесения изменений в проектную документацию, получившую положительное заключение экспертизы проектной документации, в соответствии с частями 3.8 и 3.9 статьи 49 настоящего Кодекса после получения разрешения на строительство объекта капитального строительства застройщик или технический заказчик не позднее десяти рабочих дней со дня утверждения таких изменений в соответствии с частями 15.2 и 15.3 статьи 48 настоящего Кодекса направляет их в органы государственного строительного надзора. В соответствии с ч. 5.2 ст. 52 ГрК РФ установленный срок предоставления документов в органы государственного строительного надзора не позднее 10 рабочих дней со дня утверждения таких изменений. Исследовав материалы административного дела, мировой судья находит виновность ООО «Специализированный застройщик «ИНКО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, установленной.

При назначении административного наказания ООО «Специализированный застройщик «ИНКО» судья учитывает характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ООО «Специализированный застройщик «ИНКО», в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, судья считает необходимым назначить ООО «Специализированный застройщик «ИНКО» наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.7, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ИНКО» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Копия верна

Мировой судья Хританько А.С.