Решение по уголовному делу

№1-28/2023 Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 21 ноября 2023 года город Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан Ганеева Г.Т., расположенный по адресу: РБ, <...>, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Сабирова А.Р.,подсудимого ФИО1 <ФИО>., защитника в лице адвоката Кадырова А.Л., действующего на основании удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордера серии 023 <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшей ФИО4 <ФИО>., при секретаре судебного заседания Насановой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Башкортостан, Иглинский р-н, СНО Акбердинское, участок № 869, с высшим образованием, не состоящего в браке, трудоустроенного продавцом магазина «Автозапчасти», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

Органами дознания ФИО1 <ФИО>. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в период времени с 04.20 часов до 05.00 часов ФИО1 <ФИО>., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, где на почве ранее сложившихся неприязненных отношений устроил сору с ФИО4 <ФИО>., в ходе которой у него возник умысел на угрозу убийством в адрес последней. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, ФИО1 <ФИО>., находясь в квартире <НОМЕР><АДРЕС>, желая вызвать у ФИО4 <ФИО>. опасения за свою жизнь и здоровье, умышленно нанес ей несколько ударов руками и ногами по голове, лицу, телу, после чего, применив силу, уронил ее на пол, и сев на нее сверху, лишив ее возможности двигаться и защищаться, схватил ее руками за шею и с силой сдавил, при этом свои умышленные преступные действия сопровождал словами угрозы убийством в адрес ФИО4 <ФИО>. В сложившейся ситуации, ФИО4 <ФИО>. восприняла высказанные слова, а также умышленные действия в свой адрес со стороны ФИО1 <ФИО>. реально, опасаясь за свою жизнь, чему способствовало наличие неприязненных отношений, состояние крайней ярости, агрессивное состояние, активные физические действия и физическое превосходство ФИО1 <ФИО>. Потерпевшая ФИО4 <ФИО>. в судебном заседании обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 <ФИО>. в связи с их примирением, пояснив суду, что причиненный преступлением вред полностью заглажен путем принесения извинений и компенсации материального ущерба. В свою очередь она приняла извинения ФИО1 <ФИО>., иных претензий не имеет, судиться не желает, примирение между ними состоялось добровольно. Подсудимый ФИО1 <ФИО>. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, раскаялся в содеянном, извинился перед ФИО5 <ФИО>. за содеянное, попросил прощения. Защитник подсудимого позицию своего подзащитного о согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей поддержал, пояснив суду, что имеются все необходимые для этого основания, установленные ст. 76 УК РФ. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 <ФИО>. за примирением сторон. В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый ФИО1 <ФИО>. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, с потерпевшей примирился, принес свои извинения, попросил прощения, возместил материальный ущерб, что, по мнению потерпевшей, явилось достаточным для заглаживания причиненного преступлением вреда. Кроме того, при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности подсудимого суд также учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого он обвиняется, его личность, смягчающие обстоятельства, к которым относит: раскаяние в содеянном.

Суд, выясняя у потерпевшей о желании прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО>. в связи с примирением с подсудимым, находит его добровольным, при этом не установлено наличия какого - либо давления или принуждения в отношении ФИО4 <ФИО>. с целью достижения примирения сторон.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 <ФИО>. по ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 <ФИО2> до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство по уголовному делу: - одежда-блузка, возвращенная под расписку ФИО4 <ФИО3>, оставить по принадлежности; - фотоснимки с телесными повреждениями ФИО4 <ФИО3> - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, подсудимый вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Мировой судья Г.Т.Ганеева