ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края Колосова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ………………

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 мая 2023 года в 22 часа 20 минут …….., находясь около подъезда № 1 многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Изобильный, Изобильненского района, Ставропольского края, ул. Колхозная, д. 2/1, в ходе конфликта с находившейся там же ФИО1, нанесла ей несколько ударов руками по различным частям тела, чем причинила ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин в области шеи, правой верхней конечности и левого бедра, кровоподтека в области волосистой части головы и неполного отрыва ногтевой пластины 4 пальца левой кисти, не причинившие вреда здоровью ФИО1 и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, при этом в ее действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание, назначенное на 10.10.2023 года, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ……….. не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершенном правонарушении признала, просила суд строго не наказывать.

В соответствии с абзацем вторым ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, пунктом 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем в числе прочего административный арест или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В определении от 25 октября 2018 г. № 2562-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая обязательное присутствие при рассмотрении дела об административном правонарушении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем перечисленные в данной норме виды наказания, в том числе административный арест и обязательные работы, создает для указанного лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за какие предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 2015 г. № 1125-О и от 29 сентября 2015 г. № 1902-О).

Вместе с тем статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, то есть санкция указанной нормы допускает возможность избрания судом альтернативного наказания.

Поскольку отсутствие …………. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.

В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась. Будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, представила телефонограмму с просьбой рассмотреть дело без ее участия, по мере наказания полагается на усмотрение суда. Учитывая, что вышеуказанные обстоятельства в силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ являются основанием для рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективную сторону состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия:

а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;

б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным (два и более) нанесением ударов, которые сами по себе не влекут особых последствий, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения в виде ссадин, кровоподтеков, небольших ран, не влекущих за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, 31 мая 2023 года в 22 часа 20 минут ……………, находясь около подъезда № 1 многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Изобильный, Изобильненского района, Ставропольского края, ул. Колхозная, д. 2/1, в ходе конфликта с находившейся там же ФИО1, нанесла ей несколько ударов руками по различным частям тела, чем причинила ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин в области шеи, правой верхней конечности и левого бедра, кровоподтека в области волосистой части головы и неполного отрыва ногтевой пластины 4 пальца левой кисти, не причинившие вреда здоровью ФИО1 и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, при этом в ее действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

Вина ……………в совершении правонарушения подтверждается представленными суду письменными доказательствами:

- протоколом 26 АВ № 0371905-26/1354 об административном правонарушении от 01.08.2023 года, согласно которому 31 мая 2023 года в 22 часа 20 минут ФИО2, находясь около подъезда № 1 многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Изобильный, Изобильненского района, Ставропольского края, ул. Колхозная, д. 2/1, нанесла побои ФИО1 (л.д. 4);

- рапортом УУП ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО3 от 01.08.2023 года (л.д. 5);

- определением № 1354 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.06.2023 года (л.д. 6);

- заявлением ФИО1 от 31.05.2023 года (л.д. 9);

- объяснением ФИО1 от 31.05.2023 года (л.д. 10);

- объяснением ФИО4 от 31.05.2023 года (л.д. 11);

- объяснением ФИО5 от 01.06.2023 года (л.д. 12);

- постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от 01.06.2023 года (л.д. 13);

- актом осмотра места происшествия от 01.06.2023 года (л.д. 14);

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО6 от 31.05.2023 года (л.д. 15);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Изобильненскому городскому округу ФИО7 от 01.06.2023 года (л.д. 16);

- определением о продлении срока проведения административного расследования от 02.07.2023 года (л.д. 22);

- заключением судебно-медицинского эксперта ФИО8 № 301 от 02.06.2023 года, согласно которому у ФИО1 имелись повреждения в виде ссадин в области шеи, правой верхней конечности и левого бедра, кровоподтека в области волосистой части головы и неполного отрыва ногтевой пластины 4 пальца левой кисти, данные повреждения могли образоваться в результате травматического воздействия тупых, твердых предметов, индивидуальные особенности которых не отобразились, что могло иметь место в срок 31.05.2023 года и при обстоятельствах, указанных в постановлении, данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью ФИО1 (л.д. 23-24).

Оценивая представленные суду письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, объективны, взаимосвязаны между собой, последовательны и точно описывают событие правонарушения. У суда нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности представленных письменных доказательств, поэтому суд полагает правильным положить их в основу постановления о назначении административного наказания.

Действия ………….. надлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для изменения квалификации правонарушения или прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, и с учетом указанных обстоятельств, считает возможным подвергнуть …………... административному наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 6.1.1, 25.1, 25.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ……………….. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ………...

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока отсрочки либо рассрочки по уплате штрафа.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:………..

Постановление может быть обжаловано в Изобильненский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Изобильненского района Ставропольского края либо непосредственно в Изобильненский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 1

Изобильненского района М.Н. Колосова

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья судебного участка № 1

Изобильненского района

М.Н. Колосова