Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном район <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, урожен. <АДРЕС> Оскол <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, руководитель <ФИО3>», юридический адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> из <АДРЕС> по <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении <ФИО2> о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения настоящего дела, судом установлено несвоевременное представление налоговой декларации за 1 квартал 2023 г. Срок представления налоговой декларации не позднее <ДАТА>, фактически налоговая декларация представлена в налоговый орган <ДАТА> с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока предоставления.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц о юридическом адресе организации (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), иными материалами дела. Сведений об изменении юридического адреса <ФИО3>» не имеется.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц директором <ФИО3>» является <ФИО2>, согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, подлежит ответственности как должностное лицо, поскольку он является лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции <ФИО3>».
Таким образом, анализ вышеперечисленных доказательств и других материалов дела об административном правонарушении, позволяет суду сделать вывод, что вина <ФИО2> нашла подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ. <ФИО2>, будучи директором <ФИО3>», нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Она является надлежащим субъектом данного правонарушения.
Приведенные доказательства мировой судья находит соответствующими требованиям закона, полагая их относимыми, допустимыми и в полном объеме подтверждающими наличие в действиях <ФИО2>. состава вменяемого правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в установленные сроки, надлежащим должностным лицом.
При определении размера наказания суд принимает во внимание данные о личности виновного, характер и общественную опасность содеянного.
Руководствуясь ст.ст. 15.6 ч. 1, 29.10, 29.11, 4.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подвергнуть <ФИО2>, <ДАТА> рождения административному штрафу в размере 300 (триста) рублей.
Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (<АДРЕС>,<НОМЕР>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> БИК <НОМЕР> ОКТМО 20701000
ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
к/с 40102810945370000023 КБК 814 11601153010005140 Квитанция об его оплате должна быть предоставлена в суд. В случае неисполнения данной обязанности постановление будет направлено для принудительного взыскания в службу судебных приставов, а лицо, добровольно его не уплатившее будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней.
Мировой судья <ФИО1>