Дело № 05-0184/36/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2025 года с. Казачинское

Мировой судья судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края Левченко С.Н., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , родившегося ...дата адрес, гражданина РФ, паспортные данные......... Отделением УФМС России по Красноярскому краю в адрес, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего электрогазосварщиком в УСК «Сибиряк», зарегистрированного по адресу пребывания: адрес, проживающего по адресу: адрес образования СССР, дом 42, кв.83, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

дата в время на 187км адрес Красноярского края водитель ФИО1 управлял транспортным средством - мопедом марка автомобиля TACT без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, своими действиями ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в суде свою вину признал полностью, дать суду объяснения отказался.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными мировым судьей при рассмотрении дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 462736 от дата составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, из которого следует, что дата в время на 187км адрес Красноярский край водитель ФИО1 управлял транспортным средством марка автомобиля TACT без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено в результате освидетельствования прибором Alcotest 6810 номер прибора ARBL-0257, показание прибора составило более 0,16 мг/л;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 199763 от дата, в соответствии с которым ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством марка автомобиля TACT без государственного регистрационного знака, в связи с наличием у него признака опьянения: запах алкоголя изо рта;

- актом адрес № 742406 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, проведенного с применением технического средства измерения Alcotest 6810, заводской номер ARBL-0257, поверенного дата, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, сделав в акте соответствующую запись и поставив свою подпись;

- бумажным носителем с записью результатов исследования, проведенного в отношении ФИО1 дата в время час., результат анализа 0,61 мг/л;

- рапортом старшего инспектора ДПС отделения ДПС фио МВД России «Казачинский» фио, согласно которого дата в время на 187км адрес, Красноярский край, был остановлен мопед марка автомобиля Такт без г/н под управлением ФИО1. При проверке документов было установлено, что водитель управляет ТС, имеет признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. ФИО1 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, а также были разъяснены его права и обязанности. Далее ФИО1 было предложенго пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на месте прибором Alcotest 6810, на что ФИО1 согласился и продул в аппарат, прибор показал результат 0,61 мг/л. Состояние алкогольного опьянения было установлено, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем сделал запись в акте и расписался. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 ознакомился с протоколом об административном правонарушении, подписал его;

- информацией, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение телефон, среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами, не значится.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сомнений у мировой судьи не вызывают, поскольку указанные обеспечительные меры проведены в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием двух понятых. Основанием проведения данных мер обеспечения явились достаточные основания полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а именно наличие у него внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 (далее Правил освидетельствования).

При наличии признака опьянения с участием двух понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Alcotest 6810 с заводским номером ARBL-0257. По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, сделав в акте соответствующую запись и поставив подпись.

Нарушений порядка проведения освидетельствования ФИО1 сотрудником фио из материалов дела не усматривается. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и пунктов 4-9 Правил освидетельствования, с применением видеозаписи, с использованием технического средства измерения Alcotest 6810, тип которого внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений (№ 29815-08), разрешен к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, обеспечивает запись результатов исследования на бумажном носителе, имеет заводской номер ARBL-0257 и прошел поверку дата, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью результата исследования.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано событие административного правонарушения, выразившееся в управлении транспортным средством водителем ФИО1, находящимся в состоянии опьянения.

Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов в отношении ФИО1 допущено не было. Все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него документы, логичны, последовательны и не противоречивы, оформлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в их совокупности с учетом обстоятельств дела, мировой судья, учитывая, что доказательствами состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей признается совершение правонарушения впервые, полное признание вины, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (правонарушение в области дорожного движения), личность виновного (не привлекался к административной ответственности), его имущественное положение (работает), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф надлежит уплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по адрес) ИНН <***>, КПП 246601001, номер счета получателя платежа 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банка России//УФК по адрес, БИК 010407105, кор./счет 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424252180000754.

Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 36 в Казачинском районе.

В соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Неуплата административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не мене сумма прописью либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (фио), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом удостоверения, а ровно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Казачинский районный суд через мирового судью судебного участка № 36 в Казачинском районе в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья С.Н. Левченко