Дело № 5-62-301/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Волжский 10 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 62 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 22 сентября 2023 г. в отношении ФИО6, <ДАТА3> привлекавшегося к административной ответственности в 2023 году по ч.1 ст. 12.15, ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

13 августа 2023 года в 18 час. 20 мин. на проспекте им. Ленина, д. 1Б в городе Волжском Волгоградской области водитель ФИО6 управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством данной категории, при этом, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО6 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал. Выслушав ФИО6, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла подтверждение при рассмотрении дела. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА4> в 18 час. 20 мин. на проспекте им. Ленина, д. 1Б в городе <АДРЕС> области водитель <ФИО1> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством данной категории, при этом, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права. В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

Основанием полагать, что водитель <ФИО1> находится в состоянии опьянения явилось наличие у него признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Результаты освидетельствования на состояние опьянения отражены в акте 34 РИ 107565 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8> Согласно пункта 2.7 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Ответственность за вождение в состоянии опьянения и связанные с этим нарушения наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в организме человека. Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и виновность <ФИО1> в его совершении подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в частности: - протоколом 34 АК 021214 об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому 13 августа 2023 года в 18 час. 20 мин. на проспекте им. Ленина, д. 1Б в городе Волжском Волгоградской области водитель ФИО6 управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством данной категории, при этом, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ;

- протоколом 34 ХБ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА9>, из которого следует, что <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, основанием для отстранения явился: запах алкоголя изо рта, отстранение от управления транспортным средством зафиксированно с участием понятых <ФИО2>, <ФИО3>;

- актом 34 РИ 107565 от <ДАТА8> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с распечаткой технического средства к нему и показаниями надлежаще и своевременно поверенного технического средства измерения - алкометр Pro - 100, заводской <НОМЕР>, поверка от <ДАТА10>, согласно которому у водителя транспортного средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> установлено состояние опьянения (с результатом 0,598 мг/л). Согласно подписи <ФИО1> в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он согласился;

- протоколом 34 РТ 007567 о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, подтверждающим, что транспортное средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> было задержано за совершение <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Задержание транспортного средства произведено с использованием видеорегистратора патрульного автомобиля и возврашено <ФИО4>, в/у 3420420808; - объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3> Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах содержатся, в протоколе об административном правонарушении содержится описание вышеуказанных событий, соответствующих описанию состава правонарушения, предусмотренного диспозицией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Данные доказательства по делу получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО6 в совершении данного правонарушения. Указанные протоколы и акт составлены в соответствии с требованиями закона, нормами административного права, являются допустимыми доказательствами вины ФИО6 в совершении административного правонарушения, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу. Таким образом, действия ФИО6 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, ФИО6 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством данной категории, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности либо прекращения производства по делу в отношении ФИО6 не имеется. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного, являются: признание ФИО6 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную социальную опасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить ФИО6 наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет получателя: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волжскому) ИНН <***>, КПП 343501001, р/с <***>, банк получателя Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО 18710000, УИН 18810434230020005533, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье судебного участка № 62 судебного района города Волжского Волгоградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в подразделение органа, уполномоченного исполнять названное административное наказание. В силу части 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: