Дело № 5-12-366/2023 года УИД: 34MS0016-01-2023-003611-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении гор. Калач-на-Дону «01» декабря 2023 года. Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю. (404507, <...>), рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «20» ноября 2023 года в отношении: ФИО1,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не работающего, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершённого при следующих обстоятельствах.

Так, 01 ноября 2023 года в 10 часов 40 минут при проведении плановых мероприятий на территории Калачевского участкового лесничества в квартале 59 выделе 8 имеющего местоположение 5,5 км. восточнее от окончания ул. Пархоменко г. Калач-на-Дону обнаружен гр. ФИО1, который произвёл незаконную рубку 9 сухостойных деревьев акации белой диамотром от 18 до 22 см с применением механических средств (бензопилой), причинив тем самым уущерб на сумму 6 386 рублей 52 копейки, о чём составлен протокол об административном правонарушении № 13 старшим государственным тнспектором в Калачевском лесничестве ФИО1 к мировому судье на рассмотрение дела не явился. Уведомление о вручении судебной повестки, направляемое в адрес ФИО1, возвратилось в судебный участок с отметкой «Истёк срок хранения» (л.д. 21). В силу части 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно пункта 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного частью 2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушения незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», под рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан следует понимать их валку (в том числе спиливание, срубание, срезание, то есть отделение различными способами ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня), а также иные технологически связанные с ней процессы (включая трелевку, частичную переработку и (или) хранение древесины в лесу). Незаконной является рубка указанных насаждений с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объёме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки. Из части 3 статьи 16 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами. Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, (далее - Правила) утверждены Приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474. Согласно пункту 3 Правил заготовки древесины заготовка древесины может осуществляться только на основании договоров аренды лесных участков. Аналогичное положение содержится в части 8 статьи 29 Лесного кодекса РФ. Из материалов дела следует, что 01 ноября 2023 года в 10 часов 40 минут при проведении плановых мероприятий на территории Калачевского участкового лесничества в квартале 59 выделе 8 имеющего местоположение 5,5 км. восточнее от окончания ул. Пархоменко г. Калач-на-Дону обнаружен гр. ФИО1, который произвёл незаконную рубку 9 сухостойных деревьев акации белой диамотром от 18 до 22 см с применением механических средств (бензопилой), причинив тем самым уущерб на сумму 6 386 рублей 52 копейки. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 13 от 01.11.2023 года (л.д. 4 - 7); протоколом о лесонарушении № 2 от 01.11.2023 г. (л.д. 7-11); фото таблицей от 01.11.2023 года (л.д. 12 - 15); выкопировкой из планшета (л.д. 16); и другими материалами дела. Оценивая, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказана и его действия следует квалифицировать по части 2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная с применением механизмов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьёй не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьёй не установлено. При указанных обстоятельствах, мировой судья, с учётом данных о личности правонарушителя, полагает возможным назначить ФИО1 наказание, в соответствии с санкцией части 2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде минимального размера административного штрафа без конфискации продукции незаконного природопользования, а также без конфискации орудия совершения административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь частью 2 ст. 8.28, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное частью 2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф уплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030, <...>), ИНН: <***>, КПП: 346001001, номер счёта получателя платежа: 03100643000000012900, кор/сч. 401028104453370000021 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК: 011806101, КБК: 80311601203019000140, ОКТМО: 18616000, УИН: 0355266600003300005036535, назначение платежа: административный штраф по постановлению № 5-12-366/2023 от 01.12.2023 в отношении ФИО1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Калачевский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка №12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.