ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года гор. Мытищи, Московская область

Мировой судья судебного участка № 306 Мытищинского судебного района Московской области Филькова Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-982/2023 в отношении ФИО3, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 17 ноября 2023 года в 18 часов 40 минут ФИО3, находясь в торговом зале магазина «ООО «Спар Миддл Волга» («Евроспар № 329»), расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хищение путем кражи следующих товаров: джин Барристер 0,7 л 2 штуки стоимостью 835 рублей 64 копейки каждая, напиток газированный «Кола» 2 л стоимостью 49 рублей 55 копеек, фисташки «Спар» соленые стоимостью 207 рублей 83 копейки, общей стоимостью 1 093 рубля 02 копейки, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела не представил.

Представитель потерпевшего, извещенный о месте и времени слушания дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении без их участия. Вина ФИО3 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Объяснениями ФИО3, оглашенными в судебном заседании, в которых он пояснил, что 17 ноября 2023 года примерно 18 часов 40 минут он находился в торговом зале магазина «Евроспар № 329», расположенного по адресу <...>, где, выбрав необходимый товар, он вышел из магазина после чего он был задержан сотрудниками охраны магазина и передан сотрудникам полиции (л.д. ) Объяснениями представителя потерпевшего начальника службы безопасности ООО «Спар Миддл Волга» «Евроспар № 329» <ФИО1>, который указал, что 17 ноября 2023 года в магазине «Евроспар № 329», расположенном по адресу <...>, был задержан гражданин, совершивший хищение товара из торгового зала магазина, после чего, собрав необходимые документы, он обратился с заявлением о привлечении неизвестного лица к ответственности в правоохранительные органы.

Оглашенными в судебном заседании объяснениями свидетеля <ФИО2> - специалиста экономической безопасности ООО «Спар Миддл Волга» «Евроспар № 329» в ТРЦ «Красный Кит», расположенного по адресу <...>, который пояснил, что 17 ноября 2023 года примерно в 18 часов 40 минут неизвестный гражданин не оплатил принадлежащий магазину товар и покинул торговый зал магазина. (л.д.).

Карточкой происшествия № 138-2 875 807-3 от 17 ноября 2023 года о совершении хищения товара из магазина «Евро Спар № 329», расположенного по адресу: <...>, которая зарегистрирована дежурным 3ОП МУ МВД России «Мытищинское» (л.д.) Заявлением представителя магазина ООО «Спар Миддл Волга» «Евроспар № 329» о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, совершившее 17 ноября 2023 года хищение товаров из магазина на сумму 1 093 рубля 02 копейки (л.д.)

Справкой о стоимости похищенного товара и товарной накладной, подтверждающими стоимость похищенного из магазина «Евроспар № 329» товара на сумму 1 093 рубля 02 копейки (л.д. )

Протоколом об административном правонарушении 50 АВ № 1143556 от 17 ноября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом в связи с совершением ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при составлении которого ФИО3 с протоколом согласился, вину в правонарушении признал (л.д. )

Суд не усматривает нарушений процессуального законодательства в представленных суду письменных доказательствах, поскольку они составлены без нарушений требований административного законодательства, на основании чего, суд приходит к выводу об их допустимости, достоверности и достаточности. Давая оценку совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит доказанной вину ФИО3 в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины ФИО3.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. Определяя размер и вид наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 статьи 7.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 504101001; Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ГУ Банка России по ЦФО; БИК 004525987; счет получателя 40102810845370000004; казначейский счет 03100643000000014800; ОКТМО 46746000; КБК 83811601073010027140; УИН 0341308250030600598220237.

Изъятый товар, находящиеся на хранении у представителя магазина, - оставить по принадлежности после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в суд.

Мировой судья Е.Е. Филькова