Решение по административному делу

Дело № 5-460/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 декабря 2023 года г. Астрахань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Астрахани Силакова Ю.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Астрахани, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу <АДРЕС>, будучи привлеченным постановлением административного органа от <ДАТА3>, к административной ответственности по части 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не представил в налоговый орган в срок до <ДАТА4> достоверные сведения об адресе местонахождения юридического лица, предоставление которых обязательно в силу пункта 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В порядке ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/2023 от <ДАТА6>, согласно которого ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Уведомлением от <ДАТА7> об обязании предоставления сведений. Постановлением руководителя УФНС России по АО от <ДАТА3> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что директором ФИО2 повторно не представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, достоверные сведения об адресе местонахождения юридического лица. В соответствии с частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность влечет непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет (часть 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно пункту 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений. В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. На основании изложенного мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное непредставление сведений о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде дисквалификации. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить наказание в виде дисквалификации сроком один год. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Ю.Н. Силакова