Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Н.Новгород <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Московского судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, участок расположен по адресу: г. Н. <АДРЕС>, ул. Н. <АДРЕС>, д. 1, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего инвалидность третьей группы, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности в течение года, паспорт серии 2217 номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 11 часов 30 минут <ФИО2> Владимир Евгеньевич в комнате полиции станции метро «Бурнаковская» Нижегородского метрополитена по адресу: <АДРЕС> шоссе, д. 5 г. Н. <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое вещество без назначения врача в общественном месте, имел признаки: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, отсутствие запаха алкоголя.

<ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, согласно его процессуальному положению. Отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования в комнате полиции на станции метро, так как согласился, что употребил наркотические средства.

Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы, мировой судья находит его вину установленной.

Согласно ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, (в ред. Федеральных законов от <ДАТА4> N 7-ФЗ, от <ДАТА5> N 230-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 11 часов 30 минут <ФИО2> Владимир Евгеньевич в комнате полиции станции метро «Бурнаковская» Нижегородского метрополитена по адресу: <АДРЕС> шоссе, д. 5 г. Н. <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотическое вещество без назначения врача в общественном месте, имел признаки: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, отсутствие запаха алкоголя.

Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании; рапортом ОБ ППСП ОП на метрополитене УМВД России по г. Н. <АДРЕС> ФИО3; объяснениями <ФИО2>, согласно которых он пояснил, что <ДАТА6> в 22 часа 00 минут по адресу: в г. Н. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, у д. 5 на тротуаре нашел пакетик с порошкообразным веществом и употребил его, поэтому от мед освидетельстсования отказываюсь, объяснениями понятых <ФИО5>, <ФИО6>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, справкой.

Учитывая изложенное, мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности 3 группы и хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, связанные с правонарушением, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначения наказания в виде административного ареста.

Данный вид наказания избирается мировым судьей исходя из характера допущенного правонарушения - посягающего на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие и общественную нравственность, имущественного положения <ФИО2>, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих наложению административного ареста, мировым судьей не установлено. Оснований для назначения наказания в виде штрафа - не имеется. Наличие смягчающих обстоятельств мировым судьей учитывается при определении размера административного наказания. Вместе с тем, при назначении наказания мировой судья применяет положения ст. 4.1 ч. 2.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1 ч. 2.1, 20.20 ч. 2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 15 часов 00 минут <ДАТА3> по 13 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление подлежит исполнению Отделом полиции <НОМЕР> УВД по г. Н.Новгороду.

Обязать <ФИО2> пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую или социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача у нарколога по месту жительства. Обязать <ФИО2> в течение 10 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу явиться к наркологу по месту жительства для прохождения диагностики в ГБУЗ НО "Шахунская ЦРБ" по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.34В. Разъяснить <ФИО2> положения ст. 6.9.1. КоАП РФ, что уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья <ФИО1>