ПОСТАНОВЛЕНИЕ

УИД <НОМЕР> город Краснодар <ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 62 Центрального внутригородского округа г. Краснодара (<АДРЕС>») Бондарь М.В., рассмотрев поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении ФИО1 Н.1 (в/у <НОМЕР>), <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, в 12 часов 40 минут, ФИО1 Н.1, <АДРЕС>, управлял автомобилем Тойота, г.р.з <НОМЕР>, на котором задний номерной знак был оборудован устройством, препятствующим его идентификации.

ФИО1 Н.1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом (смс-уведомление), о причинах неявки суд не известил.

Фактические обстоятельства установлены материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>, рапортом ИДПС, фотографиями.

Таким образом, вина ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, поскольку в соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Так, согласно п.п. 2.3, 2.3.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В том числе, в соответствии с п. 11 указанных основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

При назначении административного наказания следует учесть характер административного правонарушения, совершенного ФИО1 Н.1, данные о личности виновного, имеющего постоянное место жительства.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом указанного, ФИО1 Н.1 следует назначить административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья М.В. Бондарь