Решение по административному делу

Не вступило в законную силу Дело №3-599/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Верхний Уфалей Челябинскойобласти 08 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области Сахарова Юлия Валерьевна, рассмотрев в помещении судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, делооб административном правонарушении в отношении <ФИО1 А.1>, родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - по ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28 сентября 2023 года в 13 часов 30 минут <ФИО1 А.1>, находясь по адресу: <...> около дома №35, являясь индивидуальным предпринимателем, допустила транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, а именно: допустила выезд транспортного средства марки «Скания» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, полуприцеп марки МАЗ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением <К.И.И.2>, перевозившего древесину - бревна сосновые в количестве 30,0 куб.метров, без ЭСД на транспортировку древесины, и QR-кодом от 26.09.2023 года, что является нарушением ч.1 ст.50.4 Лесного кодекса Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО1 А.1> участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении просила принять во внимание, что административное правонарушение совершено впервые, на иждивении находятся двое малолетних внуков, она и супруг являются пенсионерами.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает виновность <ФИО1 А.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

Её вина подтверждается материалами дела:

- протоколом №23/0380010164 от 28 сентября 2023 года об административном правонарушении, с которым <ФИО1 А.1> ознакомлена, согласна, копию получила; права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены;

- письменным объяснением <ФИО1 А.1> от 28 сентября 2023 года, в котором она признает факт перевозки 28 сентября 2023 года древесины в количестве 30 куб.м. её супругом <К.И.И.2> с QR-кодом от 26.09.2023 года, ввиду того, что сломалась машина, и тот не смог осуществить перевозку 26 сентября 2023 года. Починив автомобиль, 28 сентября 2023 года супруг поехал и был остановлен сотрудниками полиции, - письменным объяснением <К.И.И.2> от 28 сентября 2023 года, в котором он указал, что 26 сентября 2023 года приобрел бревна сосновые для распиловки и строгания в количестве 30 куб.м., и должен был их перевезти, но автомобиль сломался, и он не смог осуществить перевозку 26 сентября 2023 года. Починив автомобиль, 28 сентября 2023 года повёз бревна со старым QR-кодом, был остановлен сотрудниками ДПС, - протоколом осмотра места происшествия от 28 сентября 2023 года, с фототаблицами, в ходе которого осмотрено транспортное средство «Скания» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, полуприцеп марки МАЗ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, груженый бревнами сосновыми для распиловки и строгания в количестве 30 кв.м., - распиской <К.И.И.2> от 28 сентября 2023 года о получении на ответхранение транспортного средства «Скания» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, полуприцепа марки МАЗ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с бревнами сосновыми в количестве 30 кв.м., - копиями свидетельства о регистрации транспортного средства «Скания» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, полуприцепа марки МАЗ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, - копиями свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе <ФИО1 А.1>.

Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО1 А.1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа. Согласно части 1 статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации, транспортировка, в том числе на основании договора перевозки древесины любым видом транспорта, осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Данные требования не применяются к транспортировке древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд. Частью 2 названной статьи установлено, что сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом, <ФИО1 А.1>, являясь индивидуальным предпринимателем, допустила транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, а именно: допустила выезд транспортного средства марки «Скания» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, полуприцеп марки МАЗ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением <К.И.И.2>, перевозившего древесину - бревна сосновые в количестве 30,0 куб.метров, без ЭСД на транспортировку древесины и QR-кодом.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При этом, в силу примечания к ст.2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Допустив транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, <ФИО1 А.1> совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 8.28.1 КоАП РФ. Объективная сторона указанного правонарушения состоит в транспортировке древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа. Поскольку сопроводительный документ, на основании которого производилась транспортировка древесины, не был оформлен в установленном законом порядке, деяние, совершенное <ФИО1 А.1>, образует состав вмененного ей административного правонарушения.

Суд считает, что вина <ФИО1 А.1> нашла подтверждение, квалифицирует её действия по ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая вину признала, раскаялась, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, является пенсионеркой; имущественное и семейное положение привлекаемого лица, - наличие малолетних внуков на иждивении; отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, без конфискации древесины и транспортного средства, являющихся орудием совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29. 9. - 29.11 .Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1 А.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, без конфискации древесины и транспортного средства, являющихся орудием совершения административного правонарушения. Транспортное средство «Скания» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, полуприцеп марки МАЗ с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с бревнами сосновыми в количестве 30 кв.м., оставить в распоряжении <К.И.И.2>, сняв с него обязательство по их хранению, после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 1 1 0 0 0 0 0 5 2 7 7 3 4 3 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 КБК 02411601083019000140 ОКТМО 75706000. Разъяснить о том, что срок добровольной уплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Факт уплаты штрафа подтверждается квитанцией, предъявляемой в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области. Мировой судья