Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД: 74 MS 0164-01-2024-004647-84 Дело № 3-649/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

24 ноября 2025 года г. Троицк Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области Хорошилова С.В.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Троицка Челябинской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца Республики <АДРЕС>), гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан 24.08.2022 года ГУ МВД России <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении,

установил:

ФИО2 <ФИО> 10 октября 2025 года в 09 час. 10 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> являясь водителем, управлял транспортным средством марки ИЖ 2126030, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством, то есть нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. ФИО2 <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен смс-уведомлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии ФИО2<ФИО> так как ему направлялось смс-уведомление при наличии его согласия на получение смс-уведомлений, данного при составлении протокола об административном правонарушении, что суд расценивает, как надлежащее извещение, к тому же от ФИО2<ФИО> поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО2<ФИО> в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА № 306919 от 10 октября 2025 года, согласно которого ФИО2 <ФИО> 10 октября 2025 года в 09 час. 10 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> являясь водителем, управлял транспортным средством марки ИЖ 2126030 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством; - копией карточки учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции;

- копией постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом в части водительского удостоверения от 30 апреля 2020 года в отношении ФИО2<ФИО>

- копией уведомления о наличии задолженности от 15.10.2025 г.; - копией объяснения ФИО2 <ФИО> 10 октября 2025 года;

- копией карточки операций с ВУ ФИО2 <ФИО>

- списком правонарушений. Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения. Мировой судья, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В судебном заседании достоверно установлено, что в отношении ФИО2<ФИО> было вынесено постановление об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения от 30 апреля 2020 года, однако данное ограничение им было нарушено, что подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Действия ФИО2<ФИО> мировой судья квалифицирует по ст. 17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающих административную ответственность ФИО2<ФИО> мировым судьей не установлено. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность ФИО2<ФИО> мировым судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья, учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного правонарушения, и считает, что к ФИО2<ФИО> необходимо применить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10.29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) месяца. Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 1 г. Троицка Челябинской области, либо непосредственно в Троицкий городской суд Челябинской области.

Мировой судья подпись С.В. Хорошилова

Копия верна. Мировой судья С.В. Хорошилова