5-1616/412/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена дата

Мотивированное постановление составлено дата

дата исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 412 адрес, мировой судья судебного участка № 414 адрес, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу адрес, проживающего по адресу адрес, сведения о привлечении в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

фио, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его бездействие не содержит уголовно-наказуемого деяния, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так она дата, управляя транспортным средством Балтмоторс без государственных регистрационных знаков, двигался в районе дома 123 по фио в адрес, не выполнил в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, не имея при этом права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании фио, вину в совершенном административном правонарушении признал, указал, что приобрел скутер, транспортное средство, но водительское удостоверение не получил, хотел проехать, однако при управлении транспортным средством был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Выслушав объяснения фио, и исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от дата №1090 (далее – Правила дорожного движения), Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина фио, в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 77 МР телефон об административном правонарушении от дата (л.д. 2),

- протоколом 77 ВА № 0465372 об отстранении управления транспортным средством от дата (л.д. 3),

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому фио, не проводилось освидетельствование (л.д. 4);

- протоколом № 77 ВН телефон от дата о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором пройти медицинское освидетельствование фио, отказался (л.д. 5),

- протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6)

- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на спецстоянку(л.д.7)

- рапортом сотрудника ДПС ОБ ГИБДД (л.д. 8, 9)

- письменными объяснениями понятых (л.д. 10-11),

- карточкой водителя (л.д. 12,

- распечаткой ЗИЦ на лицо (л.д.13, оборот),

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой в действиях водителя фио, признаки состава, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, отсутствуют (л.д. 14);

- справкой ФИС ГИБДД-М о том, что водителю фио, не выдавалось водительское удостоверение на право управления транспортными средствами (л.д. 15);

- фотоматериалы документов (л.д. 16-22)

- заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д.23)

- протоколом об административном задержании (л.д.24.

Совокупность вышеприведённых письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у суда не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

Порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённый Постановлением Правительства РФ от дата № 1882, должностным лицом соблюдён, направление водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено надлежащим должностным лицом в присутствии двух понятых.

Действия фио, суд квалифицирует по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, так как он дата при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

При назначении наказания фио, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, характер и тяжесть наступивших последствий, обстоятельства, смягчающие административную ответственность фио, которым суд относит раскаяние в содеянном и признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении фио, административного наказания в виде административного ареста в качестве единственно возможного и соразмерного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, поскольку эти условия будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Сведения о том, что фио, относится к категории лиц, в отношении которых согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с дата с время, с момента административного задержания.

Исполнение настоящего постановления об административном аресте возложить на Отдел МВД России по адрес.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Останкинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 412 Останкинского адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио