Дело 2-8-2973/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 декабря 2023 года город Жирновск
Мировой судья судебного участка №8 Жирновского судебного района Волгоградской области ФИО1,
при секретаре Зиновьевой М.В., с участием истца ФИО2, его представителя ФИО3, представителей ООО «ЖЭУ» - ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ЖЭУ» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения. Истец, его представитель в судебном заседании поддержали поданное исковое заявление.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона N 127-ФЗ (пункт 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ. (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023) К текущим платежам, предъявляемым кредиторами должнику относятся, если иное не установлено Законом N 127-ФЗ, денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (статья 5 Закона N 127-ФЗ, пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 23 июля 2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве". Согласно ст. 27 АПК РФ Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. К специальной компетенции арбитражных судов отнесены дела о банкротстве вне зависимости от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане (ч.6 ст.27). Как усматривается из материалов дела, 31.07.2023 произошло затопление квартиры, принадлежащей истцу, в связи с чем ему был причинен материальный ущерб на сумму 11808, 14 руб.
14.11.2023 истец обратился в судебный участок №8 Жирновского судебного района Волгоградской области с требованиями к ООО ЖЭУ о взыскании ущерба, причиненного указанным затоплением. Исковое заявление принято к производству суда 14.11.2023.
При этом, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.08.2023 возбуждено производство по делу N А12-19100/2023 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЖЭУ» Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2023 N А12-19100/2023 в отношении ООО «ЖЭУ» введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий. Учитывая, что определением Арбитражного суда Волгоградской области дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЖЭУ» было возбуждено 07.08.2023, следовательно, исковые требования ФИО2 к ООО «ЖЭУ», которые не являются текущими, подлежат оставлению без рассмотрения, на основании абз. 3 п. 3 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку предъявлены не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов Общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ООО «ЖЭУ» о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Жирновский районный суд Волгоградской области.
Мировой судья: