2025-07-06 12:33:47 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
№ 2-8/2025 УИД 36MS0037-01-2024-004396-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по гражданскому делу 15 января 2025 г. г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 5 в Советском судебном районе Воронежской области Масалыкина Е.А.,при секретаре <ФИО1> рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО2> о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
страховое публичное акционерное общество (далее СПАО) «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском к <ФИО2> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что <ДАТА2> имело место ДТП, в результате которого были причинены повреждения транспортному средству потерпевшего. Согласно документам ГИБДД о ДТП, водитель <ФИО2> нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством КАМАЗ КС КАМАЗ КО 415. г.р.з. <НОМЕР>, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована по договору ОСАГО Во исполнение условия договора ОСАГО СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере 32 006,16 руб. Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована, истец обратился в суд с настоящим иском.
На основании изложенного СПАО «Ингосстрах» просит суд взыскать с <ФИО2> в пользу СПАО «Ингосстрах» убытки в порядке регресса в размере 32006,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (л.д. 3-4).
До рассмотрения дела по существу от представителя СПАО «Ингосстрах» <ФИО3>, действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от иска, в котором указано, что истец отказывается от иска, в связи с добровольным погашением ответчиком суммы задолженности, а также указано, что представителю разъяснены и понятны последствия отказа от иска предусмотренные ст. 173, 220 ГПК Российской Федерации. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Наличие полномочий <ФИО3> на отказ от исковых требований подтверждается доверенностью представителя.
Суд считает данное заявление подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» - <ФИО3>, действующей на основании доверенности, от иска к <ФИО2> о взыскании убытков в порядке регресса. Производство по делу прекратить.Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья Е.А.Масалыкина