Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело №2-15/2025 УИД 74MS0175-01-2024-002699-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2025 года г.Чебаркуль

Мировой судья судебного участка №1 г.Чебаркуля, Чебаркульского района Челябинской области ФИО3, при ведении протокола помощником мирового судьи <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» к <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» (сокращенное наименование ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО») обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 21522 руб. 21 коп., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> 2927 руб. 80 коп., возмещении расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб. Представитель истца ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу, а также ходатайство о возврате уплаченной государственной пошлины. Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В силу ст. 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и положения ст.ст. 173, 221 ГПК РФ истцу понятны. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.93 ГПК, ст.333.40 НК РФ, суд считает обоснованным возвратить истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, то есть в размере 2800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 93, 94, 98 абз. 4 ст. 220, 221 ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» к <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 2800 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Чебаркульский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №1 г.Чебаркуля, Чебаркульского района Челябинской области.

Мировой судья И.А.<ФИО>