Дело № 5-_/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 21 октября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С. (адрес: 162610, <...>, тел./факс: (<***>, сайт: 21.vld.msudrf.ru), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах: 17.09.2023 года в 17:51 часов ФИО3, находясь в помещении магазина «_», расположенном в _, совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, а именно, похитил: одну бутылку водки «_» крепостью 40% объемом 1 литр, стоимостью 567,69 рублей, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснил, что был пьяный, денег не было, ущерб не возместил. _ В судебное заседание представитель потерпевшего <ФИО1> не явилась, о слушании дела извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что пояснения свои поддерживает. Судья, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом _ об административном правонарушении от 20.10.2023 года в отношении ФИО3, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. ФИО3 в протоколе указал: «С протоколом согласен»; - заявлением и письменными объяснениями директора магазина «_» Д Н.П. с просьбой привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который 17.09.2023 года в 17:51 часов, зашел в магазин «_», расположенного по адресу: г_ Был одет в светло серые штаны, темную серую куртку, темные ботинки, на голове темная кепка. Взял с витрины бутылку водки, затем вышел из магазина, пройдя мимо кассовую зону и не оплатив товар; - инвентаризационным актом и справкой об ущербе с указанием стоимости похищенного товара: бутылка водки «Русский стандарт» крепостью 40% объемом 1 литр, стоимостью 567,69 рублей; - протоколом изъятия справки об ущербе от <ДАТА4> года; - рапортами полицейского ОБ ФИО4 А. и инспектора ОИАЗ УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО2> по факту кражи ФИО3 и доставлении его в ОП № 2; - протоколом _ об административном задержании ФИО3 - 20.10.2023 года в 17 часов 45 минут. Исследованные доказательства оценены судьей с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО3. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении вида и размера наказания ФИО3 судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место регистрации и жительства, со слов трудоустроенного, ранее не привлекался к административной ответственности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, состояние его здоровья, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, ущерб потерпевшему не возместил, выводов для себя не сделал, на протяжении незначительного периода времени совершил семь хищений из магазина, в связи, с чем судья усматривает в его действиях систематическое нарушение закона, и назначает ФИО3 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного вида наказания судья не усматривает. Препятствий для отбывания административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, у ФИО3 не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 7.27 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 45 минут 20 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 21 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Слюсаренко