Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Брянск 27 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 10 Володарского судебного района г.Брянска Семенов Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении №129 от 04.03.2025 ФИО5 (ФИО4) <ФИО2> 04.03.2025 около 09 часов 30 минут воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС при следующих обстоятельствах. Судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП г.Брянска УФСПП России по Брянской области вынесено постановление о принудительном приводе ФИО5 ФИО5 (ФИО4<ФИО3> при выходе по месту жительства по адресу: <АДРЕС> судебным приставом по ОУПДС установлено, что ФИО5 находится дома и ознакомившись в постановлением проследовать в Володарский РОСП г.Брянска УФСПП России по Брянской области по адресу: <...> отказалась, выражалась в адрес должностных лиц нецензурной бранью. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о необходимости следования в Володарский РОСП г.Брянска УФСПП России по Брянской области не реагировала.Действия ФИО5 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ст. 17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП г.Брянска УФСПП России по Брянской области вынесено постановление о принудительном приводе ФИО5 ФИО5 <ФИО1> при выходе по месту жительства по адресу: <АДРЕС> судебным приставом по ОУПДС установлено, что ФИО5 находится дома и ознакомившись в постановлением проследовать в Володарский РОСП г.Брянска УФСПП России по Брянской области по адресу: <...> отказалась, выражалась в адрес должностных лиц нецензурной бранью. На неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о необходимости следования в Володарский РОСП г.Брянска УФСПП России по Брянской области не реагировала.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №129 от 04.03.2025; постановлением судебного пристава-исполнителя Володарского РОСП г.Брянска УФСПП России по Брянской области о приводе; рапортом судебного пристава по ОУПДС Володарского РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области. Таким образом, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО5 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО5 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, принимает во внимание отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.17.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 (Ковальскую) <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: получатель: Управление Федерального Казначейства (УФК) по Брянской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Брянской области), ИНН <***>, КПП 325701001 в Отделение Брянск, БИК 041501001, р/с <***>, КБК 83011601173010008140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100005500002756720. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд г. Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.С. Семенов