Дело № 5-145-280/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 06 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Прокопенко А.В. (400006, <...>),

с участием Верхоляд <ФИО1>, после разъяснения ей прав и обязанностей, в т.ч. права на отвод судьи,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Верхоляд <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, состоящей в браке, со слов имеющей несовершеннолетнего ребенка 15 лет, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В 00 часов 00 минут 04.03.2025 в <АДРЕС> Верхоляд <ФИО> при отсутствии отсрочки и рассрочки платежа не оплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 10.12.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 31.12.2024).

Верхоляд <ФИО> в судебном заседании свою вину в инкриминируемом деянии признала в полном объеме, раскаялась. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Пояснила, что не смогла вовремя оплатить назначенный штраф за административное правонарушение в связи с временным отсутствием работы. Просила суд о снисхождении и о назначении минимального наказания. Выслушав привлекаемого к ответственности лицо, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 10.12.2024 Верхоляд <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 31.12.2024.

Однако в установленный законом срок, штрафные санкции Верхоляд <ФИО> согласно ст. 32.2 КоАП РФ не оплатила. Административная ответственность за правонарушение в виде неуплаты административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 10.12.2024 Верхоляд <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 31.12.2024, в связи с чем Верхоляд <ФИО> должна была оплатить штраф не позднее 03.03.2025, однако данная обязанность не исполнена. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялась. Из протокола об административном правонарушении от 07.10.2025 следует, что в 00 часов 01 минут 01.03.2025 в <АДРЕС> Верхоляд <ФИО> при отсутствии отсрочки и рассрочки платежа не оплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 10.12.2024 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 31.12.2024).

Согласно копии постановления заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 10.12.2024 Верхоляд <ФИО> привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 31.12.2024.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в части первой статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Из протокола об административном правонарушении и остальных материалов дела следует, что данное административное правонарушение совершено в форме бездействия, поскольку предусмотренная законом обязанность не исполнена в установленный срок. Согласно ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства гражданина понимается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из содержания п. 18 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, гражданам, зарегистрированным по месту жительства, производится отметка в паспортах о регистрации по месту жительства. Соответственно, федеральным законодательством предусмотрена регистрация граждан по месту жительства или пребывания, о чем им выдаются соответствующие документы или проставляется отметка в паспорте. Таким образом, местом совершения правонарушения является место регистрации по месту проживания привлекаемого к ответственности лица. В соответствии с имеющейся компетенцией мировой судья признает установленной датой совершения правонарушения 00 часов 00 минут 04.03.2025.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу допустимыми и достоверными доказательствами, совокупность которых достаточна для принятия итогового решения с учетом норм ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, а также иные протоколы составлены в соответствии с требованиями статей 28.2, 27.12 и 27.12.1 КоАП РФ. Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не установлено.

Оценив все доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Верхоляд <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью подтверждена в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания в соответствии со ст. 3.1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает необходимость предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, ее отягчающих. Административным органом не установлено отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным с этим согласиться. При назначении наказания мировой судья учитывает смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ч.ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ). Наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, по делу не установлено. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому к ответственности лицу административного штрафа в двукратном размере относительно ранее неуплаченного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Верхоляд <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 0429750030, <...>), ИНН <***>, КПП 344401001, р/счет <***> в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, КБК 80311601193010401140, ОКТМО 18701000, к/с 03100643000000012900, УИН 0355266600005500008237136, штраф по постановлению № 5-145-280/2025 от 06.11.2025.

Копию квитанции необходимо представить в адрес мирового судьи судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г.Волгограда. Разъяснить Верхоляд <ФИО> положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 145 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Прокопенко