Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 64MS0087-01-2025-001784-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 июля 2025 года р.п. Озинки

Мировой судья судебного участка № 1 Озинского района Саратовской области Герасимова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> <ДАТА4> <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающегося, паспорт <...> выдан 15.08.2013 Отделением УФМС России по Саратовской области в Озинском районе, код подразделения 640-029, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА6> в 18 часов 15 минут ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, с принадлежащего ей телефона с абонентским номером +<НОМЕР> осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, позвонив по телефону <***> и сообщив, что ей причинены телесные повреждения, что не соответствовало действительности, чем совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в заявлении на имя суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Субъективная сторона, данного правонарушения, характеризуется умыслом. Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. Так, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами. Протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения, с протоколом ФИО3 согласилась. Протокол отвечает требованиям КоАП РФ.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА8> в 18-15 поступила карточка <***> об обращении ФИО3 о том, что ее супруг дебоширит и избивает заявительницу. Письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что указанных в сообщении событий в действительности не было.

ФИО3 сообщая о противоправных действиях в отношении нее, осознавала, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, являются ложными. Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО3

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ст. 19.13 КоАП РФ, то есть заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также учитывает все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ. Суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае неуплаты штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 1 Озинского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты на оплату штрафа: Наименование получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 410012, Саратов, ул. Московская д.70) расчетный счет <***> Единый казначейский счет (корреспондентский счет) 40102810845370000052 БИК банка получателя средств 016311121, ИНН получателя средств 6455049650 КПП получателя средств 645501001 КБК 036 1 16 01193010013140 Код ОКТМО 63632000 номер лицевого счета администратора доходов областного бюджета 04602894970 штраф по делу № 5-248/2025 судебный участок № 1 Озинского района ст. 19.13 УИН 0320552164008750024820252. Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд (3) Саратовской области в течение 10 днейсо дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья С.В. Герасимова