Дело № 5-231/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2023 года с. Садовое

Мировой судья судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия Мутулов Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Стойнича ХХХХ,

установил:

23 мая 2023 года примерно в 16 час. 00 мин. ФИО1 на ХХХХ на расстоянии примерно 3 км. северо-западнее ХХХХ производил любительский лов рыбы поплавочной телескопической удочкой длиной 5 м. с одним крючком, при этом выловил рыбу – сазан в количестве 2 экземпляров длиной менее установленного размера, допустимого к вылову Правилами рыболовства для азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, который составляет 35 см., а именно – 1 экз. длиной 23 см. и 1 экз. длиной 25 см. общим весом 1 кг., чем нарушил п. 50.1 и 50.3 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 № 1.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал.

Суд на основании ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершении правонарушения установлена.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Как усматривается из материалов дела, 23 мая 2023 года примерно в 16 час. 00 мин. ФИО1 на л ХХХХ производил любительский лов рыбы поплавочной телескопической удочкой длиной 5 м. с одним крючком, при этом выловил рыбу – сазан в количестве 2 экземпляров длиной менее допустимого размера, а именно – 1 экз. длиной 23 см. и 1 экз. длиной 25 см. общим весом 1 кг.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № ХХХХ от 23 мая 2023 года и фотоснимком в нему, в соответствии с которыми ФИО1 признал вину, в содеянном раскаялся;

протоколом изъятия рыбы сазан от 23 мая 2023 года;

актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов (рыбы сазан) от 23 мая 2023 года;

протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от 23 мая 2023 года, согласно которому у ФИО1 изъята удочка поплавочная черного цвета длиной 5 м. с одним крючком;

планом-схемой места обнаружения преступления от 23 мая 2023 года, а также иными доказательствами, представленными суду.

Анализ приведённых выше доказательств, исследованных в судебном заседании, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени и месту совершенного правонарушения, объективно соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения и подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ – нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, раскаяние и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обсуждая вопрос о виде наказания, суд, учитывая обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Стойнича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

По вступлении постановления в законную силу, вещественное доказательство – удочку телескопическую поплавковую возвратить по принадлежности ФИО1

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель: УФК по Республике Калмыкия (Служба по вопросам мировой юстиции Республики Калмыкия л/с <***>), ИНН <***>, КПП 081601001, БИК 048580001, ОКТМО 85650000, р/с № <***>, Банк получателя: Отделение НБ Республики Калмыкия г. Элиста, КБК 00011601083010037140.

Постановление может быть обжаловано в Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 2 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия.

Мировой судья Н.М. Мутулов

Копия верна. Мировой судья