2025-07-28 05:29:16 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 70MS0018-01-2025-00 1101-33 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 7,

рассмотрев материалы дела в отношении инспектора по кадрам Областного государственного казенного общеобразовательного учреждения кадетская школа-интернат «<АДРЕС> кадетский корпус» «<АДРЕС> кадетский корпус» <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающей адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 37, паспорт <НОМЕР>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> виновна в непредставлении в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Инспектор по кадрам Областного государственного казенного общеобразовательного учреждения кадетская школа-интернат «<АДРЕС> кадетский корпус» «<АДРЕС> кадетский корпус» (далее ОГКОУ КШИ «<АДРЕС> кадетский корпус»), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, стр. 1 <ФИО2>, в нарушение п. 6 ст.11 Федерального закона от <ДАТА3> N 27-ФЗ (ред. от <ДАТА4>) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представил в Фонд социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области в установленный законом срок, то есть не позднее следующего рабочего дня после даты заключения/прекращения трудового (гражданско-правового) договора, сведения о трудовой (иной) деятельности двух застрахованных лиц: <ФИО3> и <ФИО4> В сведениях о трудовой (иной) деятельности (кадровое мероприятие дата окончания договора ГПХ» в графе 9 «дата» указана <ДАТА5>, сведения представлены <ДАТА6> (протокол проверки от <ДАТА7>), тем самым <ДАТА8> <ФИО2>, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2. КоАП РФ. В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1> с 10 часов 00 минут <ФИО2> не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении в судебный участок от нее не поступало. Судебная повестка, возвращена в адрес судебного участка с отметкой «истек срок хранения». Согласно телефонограмме от <ДАТА9> <ФИО2> извещена о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание явиться отказалась, просила дело рассмотреть без ее участия, вину признала, в содеянном раскаялась. Мировым судьей предприняты все возможные способы к извещению лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА11>) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовным, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении в том числе условия, что у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Также, исходя из п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения», следует, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА13> N 343. Таким образом, учитывая то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье от <ФИО2> не поступало, мировой судья считает его извещенным и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Мировой судья, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 15.33.2. КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу под. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА3> N 27-ФЗ (ред. от <ДАТА14>) "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), в том числе сведения о дате заключения, прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам (подп. 5 п.2 ст. 11 ) Согласно п.6 ст. 11 N 27-ФЗ от <ДАТА3> сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. В соответствии со ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2. КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА15>, в котором изложено существо правонарушения;

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 15.04.2025;

- карточкой юридического лица, плательщиком указаны инспектор по кадрам <ФИО2> и директор <ФИО5> Н.М.;

- формой сведений о ведении индивидуального (персонифицированного) учета о начислении страховых взносов в отношении <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА5>; - протоколом проверки отчетности; - письмом директора ОГКОУ КШИ «<АДРЕС> кадетский корпус» <ФИО6>, из которого следует, что лицом, ответственным за предоставление необходимых документов в специализированное государственное учреждение и виновным в совершении рассматриваемого административного правонарушения является инспектор по кадрам ОГКОУ КШИ «<АДРЕС> кадетский корпус» <ФИО2>; - копией приказа о назначении <ФИО2> инспектором по кадрам ОГКОУ КШИ «<АДРЕС> кадетский корпус»; - копией должностной инструкции инспектора по кадрам, с которой <ФИО2> ознакомлена <ДАТА16> При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2. КоАП РФ, установлена. При назначении административного наказания <ФИО2> в соответствии с требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего <ФИО2> административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние лица, в совершении указанного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей, не установлено. Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ. На основании изложенного, следует, что в рассматриваемом случае имеются условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ замены наказания в виде административного штрафа предупреждением. В этой связи, поскольку <ФИО2> указанное административное правонарушение совершил впервые, вред здоровью и жизни людей не причинен и угроза причинения такого вреда не возникла, назначенное последнему наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.33.2., 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

инспектора по кадрам Областного государственного казенного общеобразовательного учреждения кадетская школа-интернат «<АДРЕС> кадетский корпус» «<АДРЕС> кадетский корпус» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2. КоАП РФ и назначить наказание с применением ч.1 ст. 4.1.1. КоАП РФ, в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>

Подлинный судебный акт подшит в деле <НОМЕР>-417/2025, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области