Решение по административному делу

Дело № 3 - 468/2023

УИД: 74MS0041-01-2023-004351-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск <ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска Филатова О.Г., (454008, <...>, зал № 1),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС>, не своевременно представил в Отделение фонда пенсионного страхования Российской Федерации в Челябинской области - форму ЕФС-1 - сведения на застрахованное лицо о кадровых мероприятиях «заключение/прекращение договора» позднее рабочего дня, следующего за днем заключения/прекращения с застрахованным лицом договора гражданско - правового характера, фактически представлена <ДАТА3>, при установленном сроке сдачи не позднее <ДАТА4>

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. ФИО1 С.1 в судебное заседание, назначенное на 09 часов 00 минут <ДАТА> не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 С.1 считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. С учетом изложенного, а также, принимая во внимание, что представленные материалы достаточно позволяют установить обстоятельства дела, дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 С.1, что допустимо в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Вина ФИО1 С.1 в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> из которого следует, что ФИО1 С.1, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не своевременно представил в ОСФР по Челябинской области - форму ЕФС - 1 по договору от <ДАТА6> года; - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования; - расчетом суммы финансовой санкции; - сведениями о застрахованных лицах; - протоколом проверки отчетности; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершенного административного правонарушения, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у мирового судьи не имеется. В соответствии с подпунктом 5 п. 2, пункта 6 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско - правового характера о выполнении работ (об оказании услуг) не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Таким образом, ФИО1 С.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет. Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает отсутствие сведений, отрицательно характеризующих ФИО1 С.1 Обстоятельств, отягчающих ответственность, по данному административному делу судом установлено не было. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Исследовав обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о его малозначительности. Учитывая, то, что при наличии всех признаков состава правонарушение само по себе не содержит опасной угрозы для общества и государства, и не нанесло вреда интересам граждан и государства, отчетность предоставлена, мировой судья считает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освободить ФИО1 С.1 от административной ответственности и ограничится устным замечанием. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 С.1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объявить ему устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.1 по ст. 15.33.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Калининского района г. Челябинска.

Мировой судья: О.Г. Филатова