№ 5-164/2023 УИД: 29MS0068-01-2023-002398-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
Село Емецк 29 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области Новожилова М.В.,
рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1 <ДАТА>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1, 2 группы не являющегося, не судимого, к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшегося,
установил:
31 октября 2023 года около 17 часов 20 минут ФИО1 находясь в квартире <НОМЕР>в ходе словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее пяти ударов кулаком своей правой руки в область лица <ФИО2> От действий ФИО1 <ФИО2> испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде раны теменно-височной области слева, ссадины (скарификации) в области лица без указания конкретной локализации и точного количества, в том числе ссадины в области переносицы, которые расцениваются как повреждение не причинившее вред здоровью человека, и не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела ФИО1. с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дал показания аналогичные, содержащимся в объяснении, пояснив, что удары <ФИО2> наносил кулаком своей правой руки.
Потерпевший <ФИО2> участия в судебном заседании не принял, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.
В направленном в суд заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.
Согласно рапорту участкового уполномоченного ОМВД России «Холмогорский» от 29 декабря 2023 года следует, что 31 октября 2023 годаоколо 17 часов 20 минут ФИО1 находясьв квартире <НОМЕР>, в ходе словесного конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес не менее пяти ударов кулаком своей правой руки в область лица <ФИО2> От действий ФИО1 <ФИО2> испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде раны теменно-височной области слева, ссадины (скарификации) в области лица без указания конкретной локализации и точного количества, в том числе ссадины в области переносицы, которые расцениваются как повреждение не причинившее вред здоровью человека, и не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Из объяснений ФИО1 от 03 ноября 2023 года следует, что 31 октября 2023 годаоколо 17 часов 00 минут он совместно с <ФИО3> С. находились у нее дома по адресу: <АДРЕС>, где распивали спиртные напитки.
31 октября 2023 года около 17 часов 20 минут он совместно с <ФИО4> пришли к своему знакомому <ФИО2> домой. Между ним и <ФИО2> произошел словесный конфликт, в ходе которого он умышленно, нанес не менее пяти ударов кулаком своей правой руки в область лица <ФИО2> Каких-либо посторонних предметов у него в руках не было, угроз в адрес <ФИО2> он не высказывал. Вину в том, что совершил, признает полностью, раскаивается в содеянном. Материальный ущерб <ФИО2> возместил. Согласно объяснениям <ФИО2> от 03 ноября 2023 года следует, что 31 октября 2023 года около 17 часов 20 минут к нему домой пришли ФИО1 и <ФИО4>., местные жители <АДРЕС>. Когда они пришли к нему домой между ним и ФИО1, произошел словесный конфликт, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе конфликта ФИО1 нанес ему не менее пяти ударов кулаком своей правой руки в область лица, отчего он испытал физическую боль, после чего обратился в больницу для фиксации побоев. Со злости на ФИО1 он сообщил, что ФИО1 бил его сковородой (кастрюлей), однако каких-либо посторонних предметов у ФИО1 в руках не было, угроз в его адрес ФИО1 не высказывал У <ФИО4> также посторонних предметов не было. ФИО1 возместил ему материальный ущерб в размере 5 000 руб. Из показаний <ФИО4>С. от 03 ноября 2023 года следует, что 31 октября 2023 года около 17 часов 00 минут она совместно с ФИО1 находились у нее дома по адресу: <АДРЕС>, где распивали спиртные напитки. После чего она с ФИО1 решили сходить до знакомого <ФИО2> 31 октября 2023 года около 17 часов 20 минут, когда они пришли к <ФИО2>, между ФИО1 и <ФИО2> произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес не менее пяти ударов кулаком своей правой руки в область лица <ФИО2> Каких-либо посторонних предметов у него в руках не было, угроз ФИО1 в адрес <ФИО2> не высказывал. ФИО1 возместил материальный ущерб <ФИО2> в размере 5 000 руб. Согласно объяснениям <ФИО5> от 05 ноября 2023 года следует, что она работает фельдшером ГБУЗ АО «Архангельская областная клиническая станция скорой медицинской помощи» в <АДРЕС>. 31 октября 2023 года около 17 часов 50 минут на станцию «скорой медицинской помощи» в <АДРЕС> обратился <ФИО2>, у которого имелись телесные повреждения, а именно ушибленная рана височной области слева, не кровоточила. Со слов <ФИО2> ей стало известно, что его избили, а именно сковородой по голове, сознание не терял, был избит тремя людьми, кем именно не пояснил. <ФИО2> была оказана медицинская помощь в виде обработки ран антисептическим раствором, наложена повязка, рекомендовано обратиться к хирургу, отпущен домой. Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России «Холмогорский» от 01 ноября 2023 года следует, что 01 ноября 2023 годав 11 часов 05 минут по телефону фельдшер «Емецкой ЦРБ» <ФИО7> сообщила о том, что 31 октября 2023 года была оказана медицинская помощь <ФИО2>. Диагноз - ушибленная рана волосистой части головы, множественные царапины кожи лица, перелом носа (под вопросом) отправлен домой. По факту получения травм <ФИО2> пояснил, что 31 октября 2023 года его избили трое знакомых. Согласно заключению эксперта ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от 11 декабря 2023 года следует, что у <ФИО2> обнаружены повреждения в виде раны теменно-височной области слева; ссадины («скарификации») в области лица без указания конкретной локализации и точного количества, в том числе ссадина области переносицы. Установить характер и механизм образования раны теменно-височной области слева, судить о следообразующих характеристиках травмирующего предмета невозможно, ввиду отсутствия в изученной медицинской документации полного и должного описания морфологических свойств кожной раны.
Характер выявленных ссадин свидетельствует о механизме их образования в результате тангенциальных (под углом) воздействий твердого тупого либо тупозаостренного предмета (предметов) в область лица <ФИО2> Морфологические свойства выявленных ссадин отражают лишь видовые признаки травмирующего предмета (предметов) и пригодны только для классификационного уровня идентификации травмирующего предмета (предметов), судить о характере следообразующей поверхности травмирующего предмета (предметов), его (их) групповых и частных признаках по имеющимся данным не возможно. Установить давность образования выявленных повреждений по представленным медицинским документам не представляется возможным, так как не указаны их морфологические признаки. Выявленные повреждения, каждое в отдельности и их совокупность, не имеют квалифицирующих признаков тяжести вреда, причиненного здоровью человека ,предусмотренных п. 4 Правил определения степени тяжести вреда ,причиненного здоровью человека (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года №522), в соответствии с п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года №194н), расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Согласно справке ОМВД России «Холмогорский» от 25 декабря 2023 года ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался. Сведения о возбужденном уголовном деле по данному факту в материалах дела отсутствуют. Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 29 декабря 2023 года <НОМЕР><НОМЕР> письменными объяснениями ФИО1 от 03 ноября 2023 года, письменными объяснениями <ФИО2> от 03 ноября 2023 года, письменными объяснениями <ФИО4>С. от 03 ноября 2023 года, письменными объяснениями <ФИО5> от 05 ноября 2023 года, рапортом УУП ОМВД России «Холмогорский» <ФИО8> от 29 декабря 2023 года, иными материалами дела. Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ признаются судом относимыми и допустимыми. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 нанес ФИО6 побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья назначает ему наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
По мнению мирового судьи, назначение данного вида административного наказания будет в полной мере направлено на достижение целей, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать ФИО1 <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, БИК 011117401, КПП 290101001, КБК 43511601063010101140, ОКТМО 11556000, Кор. /сч. 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 УИН 0210237100000000029115820. Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области. Лицо, не уплатившее административный штраф, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Холмогорский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Холмогорский районный суд Архангельской области. Мировой судья подпись М.В. Новожилова Копия верна: мировой судья М.В. Новожилова