УИД 39MS0003-01-2025-003968-83 Дело № 5-950/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (резолютивная часть объявлена 18 ноября 2025 года)
21 ноября 2025 года г. Калининград
Мировой судья 3-го судебного участка Ленинградского судебного района города Калининграда ФИО2 при секретаре Дромограй М.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Цинцадзе Луки, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, имеющего паспорт <НОМЕР>.
УСТАНОВИЛ:
5 октября 2025 года в 03 час. 30 мин. ФИО3 по адресу: <...> нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством «Калининград, Ленинградского, Калининградской, Ленинградский, Ленинградскому, Победы», г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 в судебном заседании вину признал, пояснил, что употребил глоток пива, был уверен, что алкотектор не покажет у него наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе. Защитник лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1> в судебном заседании указал на отсутствие в материалах дела сертификата о поверке прибора.
Заслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, защитника, исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из примечания к указанной статье следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее Правила). В п. 2 Правил установлено, что освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), проводится должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. 5 октября 2025 года в 03 час. 30 мин. ФИО3, управлявший автомобилем марки «Калининград, Ленинградского, Калининградской, Ленинградский, Ленинградскому, Победы», г.р.з. <НОМЕР> по адресу: <...> был отстранен от управления транспортным средством, поскольку у инспектора ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
В связи с наличием указанных признаков опьянения в соответствии с требованиями Правил ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился.
5 октября 2025 года в 05 час. 53 мин. ФИО3 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора «Юпитер» (заводской № 014668, дата поверки 11 ноября 2024 года). По результатам освидетельствования у ФИО3 установлен факт положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,315 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений. Действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения и вина ФИО3 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 39 АМ № 0004970 от 5 октября 2025 года;
- актом освидетельствования на состояние опьянения 39 МО № 001354 от 5 октября 2025 года, в котором указано на согласие ФИО3 с результатами освидетельствования;
- чеком алкотектора «Юпитер» от 5 октября 2025 года, подписанного лицом, привлекаемым к административной ответственности без замечаний; - протоколом об административном правонарушении 39 ББ № 019044 от 5 октября 2025 года, в котором отражено существо вмененного правонарушения. Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что указанные доказательства получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого судебного постановления. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО3 в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) в присутствии двух понятых. Отсутствие в материалах дела копии свидетельства о поверке технического средства измерений алкотектора «Юпитер» не ставит под сомнение само наличие у него действительной поверки, соответствие данного технического средства измерений метрологическим требованиям и его пригодность для измерения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административных правонарушениях, не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО3, не усматривается. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины), наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях), мировой судья считает справедливым и соответствующим цели наказания назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок год и шесть месяцев. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП: 390601001, р\с <***> в Отделении Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград, БИК 012748051, кор./счет 40102810545370000028, ОКТМО 27701000, УИН 18810439250120014202. Квитанцию об оплате штрафа (копию) необходимо направить в адрес мирового судьи, в том числе посредством электронной почты. Разъяснить ФИО3, что он обязан сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту жительства в течение 3 дней с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующих документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок лицо может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья