Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-177/2025 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 апреля 2025 года г. Березники Пермского края

Мировой судья судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края Городилова Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>,

потерпевшей <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего (паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УВД г. <АДРЕС> области),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в дневное время по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 90, <ФИО1> схватил за лицо и толкнул <ФИО2>, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что <ДАТА4> находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, этот день помнит плохо. Участковый уполномоченный полиции показал видеозапись из магазина, на которой изображен он и потерпевшая. На данной видеозаписи узнал себя. Употребляет спиртные напитки не часто, 2-3 раза в месяц. Его заработок составляет 80 000 руб. в месяц, кредитных обязательства не имеется, жена работает, бюджет у них общий, материальная возможность оплатить штраф имеется. Приносит извинения потерпевшей, готов возместить ущерб за разбитые очки.

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что согласна с протоколом об административном правонарушении. <ДАТА4> шла по улице <АДРЕС>, навстречу двигался незнакомый мужчина. Когда они поравнялись, он начал хватать ее, уронил на снег, придавил. Она стала кричать, звать на помощь, говорила, что здесь есть камеры. Мужчина испугался и убежал. Когда она встала, увидела, что этот мужчина движется в ее сторону. Она забежала в магазин «Пятерочка», он зашел за ней. В магазине мужчина схватил ее рукой за шею, наклонил и ударил очками об кассу, от этого они разбились. От его действий ей было больно. Она стала кричать, чтобы вызвали полицию. Сотрудники магазина просили мужчину отпустить ее, предупредили, что вызвали полицию, мужчина испугался, отпустил ее и выбежал из магазина. Извинения <ФИО1> она принимает, просила назначить ему наказание в виде штрафа.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, толканием, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО1> подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором указаны дата, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, с которым <ФИО1> согласился; объяснениями <ФИО1> о том, что <ДАТА4> он находился в состоянии алкогольного опьянения, этот день помнит плохо. После просмотра видеозаписи, где он в магазине «Пятерочка» рукой хватает за лицо незнакомую женщину, затем толкает ее, вспомнил, что она что-то сказала ему, что именно, он не помнит; заявлением <ФИО2> в ОМВД России по Березниковскому городскому округу от <ДАТА4> о привлечении к ответственности мужчины, который <ДАТА4> в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 90, избил ее, от чего она испытала физическую боль; объяснениями <ФИО2> о том, что <ДАТА4> в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 90, незнакомый мужчина схватил ее за голову, прижал за голову к кассе. От его действий она испытала физическую боль; сведениями о привлечении <ФИО1> к административной ответственности; иными материалами дела. Оценив представленные доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для принятия решения, прихожу к выводу о виновности <ФИО1> в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Процедура составления протокола и привлечения лица к административной ответственности соблюдена.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Нарушений статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении не установлено. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, <ФИО1> разъяснены. Оснований не доверять показаниям потерпевшей <ФИО2> не имеется, поскольку она была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Непосредственно после произошедшего <ФИО2> сообщила сотрудникам полиции о случившемся, подробно и последовательно описала события, указав на <ФИО1> как на лицо, причинившее побои.

Причин для оговора <ФИО1> потерпевшей не установлено. О каких-либо иных достоверных обстоятельствах, при которых <ФИО2> могла бы получить указанные телесные повреждения, судье неизвестно, и сообщено не было.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в дневное время по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 90, <ФИО1> схватил за лицо и толкнул <ФИО2>, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния Для квалификации действий по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль. В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями <ФИО1> и наступившими последствиями - причинение физической боли потерпевшей <ФИО2>, установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности и которые в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела. На основании вышеизложенного, действия <ФИО1> квалифицирую по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, других обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, являются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, возмещение имущественного ущерба.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания учитываю характер, обстоятельства, общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, находя указанный вид наказания наиболее отвечающим цели административного наказания, способствующим предупреждению совершения им правонарушений в дальнейшем. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста, обязательных работ не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, ИНН <***>, КПП 590601001, ОГРН <***>, БИК 015773997, р/с (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, УИН 0, ОКТМО 57504000, назначение платежа КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, основание платежа - административный штраф (постановление по делу № 5-177/2025 от 17.04.2025, ст. 6.1.1 КоАП РФ, по протоколу № 5918123115/19 от 27.03.2025), плательщик <ФИО1> <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> Разъяснить, что: - в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления;

- неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов;

- документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края (г. Березники, ул. Юбилейная, д. 11 или посредством электронной почты по адресу: 3bereznikovsky@ms.permkrai.ru). Постановление может быть обжаловано в Березниковский городской суд Пермского края через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) Е.А. Городилова Копия верна. Мировой судья Е.А. Городилова Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-177/2025 судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края УИД 59МS0048-01-2025-002275-46