Дело № 5-829/2025

77MS0413-телефон-телефон-32

адрес

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 97 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 413 адрес роща адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении наименование организации, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

дата в отношении наименование организации по адресу регистрации: адрес, в связи с поступившей информацией из Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о регистрации первого чека территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес, установлено наличие сведений об осуществлении деятельности без уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, установленного частью 1 статьи 8 Федерального закона от дата № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», в случае, если представление такого уведомления является обязательным, в отношении наименование организации, выдавшего первый чек дата по адресу: адрес, вн.тер.г.муниципальный адрес, адрес, а именно: специалистом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес, при рассмотрении сведений Отчета подмодуля «Реестр первых чеков» реестра хозяйствующих субъектов Единой информационно-аналитической системы Роспотребнадзора (ЕИАС) установлено, что наименование организации дата по адресу: адрес, вн.тер.г.муниципальный адрес, адрес, выдан первый чек. Согласно сведениям «Реестра первых чеков», а также сведениям, размещенным на сайте ФНС РФ, основным видом деятельности наименование организации является деятельность предоставление услуг – деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания (ОКВЭД 56.10). Указанный вид деятельности подлежит обязательному уведомлению органов Роспотребнадзора. В ходе выездного обследования установлено, что по адресу: адрес, вн.тер.г.муниципальный адрес, адрес, расположено предприятие общественного питания – кафе «Идиллия», предоставляющее услуги – деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания (наименование организации), выдавшего первый чек дата по адресу: адрес, вн.тер.г.муниципальный адрес, адрес. Указанный вид деятельности подлежит уведомлению, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 584 «Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности», однако в реестре уведомлений о видах деятельности Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, информация о направлении уведомления о начале осуществления деятельности наименование организации по адресу: адрес, вн.тер.г.муниципальный адрес, адрес, отсутствует. Таким образом, установлено, что наименование организации осуществляет деятельность без уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

наименование организации в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется соответствующее извещение.

В силу ст. 25.1 часть 2 КоАП РФ может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица и не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины наименование организации в совершении правонарушения. Вина наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, подтверждается представленными письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении б/н от дата;

- актом внепланового инспекционного визита № 77250041000118580905 от дата;

- протоколом осмотра от дата;

- требованием о представлении документов наименование организации от дата;

- актом № 77-25/Ис-телефон-2025/КНМ-09 о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом;

- решением (заданием) о проведении контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от дата.

В целом письменные материалы составлены полно и в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; составлен уполномоченным должностным лицом; сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, не противоречивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому полагает возможным положить их в основу постановления.

Каких-либо противоречий и неустранимых сомнений материалы дела не содержат.

Согласно ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности либо осуществление указанными лицами предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от семи тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от двадцати четырех тысяч до сумма прописью.

В соответствии с ч. 1 ст.8 Федерального закона от дата № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный или уполномоченные в соответствующей сфере деятельности орган (органы) государственного контроля (надзора) (далее в настоящей статье - уполномоченный орган государственного контроля (надзора).

Таким образом, судом установлено, что наименование организации не представил уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности, в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер совершенного правонарушения, имущественное положение наименование организации, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения наименование организации наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предприниматеоя фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты на оплату штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008294132507856, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0829/413/2025, постановление от дата по Ст. 19.7.5-1, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 413 тел.: телефон.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа следует представить на судебный участок № 413 адрес роща адрес по адресу: адрес, а также по адресу электронной почты: mirsud413@ums-mos.ru.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копию постановления направить в орган, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 413 адрес роща адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио