Дело № 2-2461/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела, принятого мировым судьей к своему производству, другому мировому судье
20 октября 2023 года г. Вельск
Мировой судья Попова А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области,
при секретаре Трапезниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭкоИнтегратор» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области с иском к ФИО1<ФИО>, как собственнику жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.12.2020 по 31.07.2021г., пени, расходов по оплате услуг представителя и госпошлины.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области от 25 сентября 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1<ФИО> на надлежащего - ФИО1<ФИО>. В судебное заседание представитель истца не явился, истец извещен надлежащим образом. ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что данное дело подлежит передаче другому мировому судье. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. По информации ОВМ ОМВД России по Вельскому району ФИО1 зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. На основании ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с Областным законом Архангельской области от 26 октября 1999 г. № 161-25-ОЗ «О мировых судьях в Архангельской области» деятельность мировых судей осуществляется на судебных участках в пределах судебного района Архангельской области. Согласно Областному закону Архангельской области от 24.05.2000 № 207-29-ОЗ «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» <АДРЕС> относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области. Следовательно, гражданское дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области. Руководствуясь статьёй 28 и п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» к ФИО1<ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области. Определение может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы мировому судье.
Мировой судья А.А. Попова