копия
УИД №Дело № 2-3936/116/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Норильск30 октября 2023 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 155 в районе Кайеркан города Норильска Красноярского края Сбруевой С.А., исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 116 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края,
при секретаре судебного заседания Ерошкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3936/116/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к Люфт А В о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), процентов за пользование кредитом, судебных расходов,
установил:
ООО «РСВ» обратилось на судебный участок с исковым заявлением к Люфт А.В. о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № от 20.09.2007 в размере основного долга и процентов за пользование кредитом в общем размере 5270,77 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей.
Истец ООО «РСВ» надлежащим образом, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. Представитель истца Н.Х., полномочия которой подтверждаются представленной в деле доверенностью от 18.02.2022 (л.д.6), при обращении с настоящим иском ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д.3).
В подготовительной части настоящего судебного заседания установлено, что ответчик Люфт А.В. умерла 31.05.2012 года.
Изучив материалы гражданского дела и приказного производства, дополнительно представленные сведения, суд приходит к следующему.
В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами (часть 1).
Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (часть 2).
Из разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов приказного производства, на основании поданного ООО «РСВ» заявления, 12.01.2021 вынесен судебный приказ о взыскании с Люфт А.В. задолженности по кредитному договору <***> от 20.09.2007 и расходов по уплате государственной пошлины, а всего 5471,25 рубль (л.д.34 приказного производства).
В связи с отсутствием в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа, 17.02.2021 в адрес взыскателя направлен указанный судебный приказ, для предъявления к принудительному исполнению (л.д.37 приказного производства).
Однако по истечении установленного ст.128 ГПК РФ срока, в адрес судебного участка поступили возражения Люфт Л.А., с указанием на то, что должник Люфт А.В. умерла «данные изъяты», в подтверждение чего представила копию свидетельства о смерти последней (л.д.39, 40 приказного производства), вследствие чего вынесенный судебный приказ подлежал отмене.
С учетом указанных обстоятельств, определением от 12.08.2022 мировым судьей отменен вынесенный 12.01.2021 судебный приказ, с разъяснением взыскателю права на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства (л.д.44-45 приказного производства).
При этом определением об отказе в принятии заявления о процессуальном правопреемстве должника от 25.08.2022, ООО «РСВ» повторно разъяснено право обращения в суд в рамках гражданского судопроизводства с требованиями к наследникам умершей Люфт А.В.
Вместе с тем, 30.08.2023 ООО «РСВ» обратилось на судебный участок с исковыми требованиями к Люфт А.В. (л.д.3), тогда как из представленных Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по району Кайеркан г. Норильска сведений следует, что Люфт А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 31.05.2012, о чем составлена актовая запись о смерти № 70 от 05.06.2012 (л.д.56-57).
Поскольку смерть ответчика Люфт А.В. предшествовала обращению ООО «РСВ» с заявлением о вынесении судебного приказа и с настоящим иском, учитывая вышеизложенные положения закона и судебной практики, производство по делу подлежит прекращению на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ, с разъяснением истцу права обращения с указанными требованиями к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
прекратить производство по гражданскому делу № 2-3936/116/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Люфт А В о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), процентов за пользование кредитом, судебных расходов.
Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания», что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Норильский городской суд в районе Кайеркан через мирового судью судебного участка № 116 в районе Кайеркан г. Норильска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: С.А. Сбруева
Копия верна.
Мировой судьяС.А. Сбруева
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-3936/116/2023, хранящегося на судебном участке № 116 в районе Кайеркан г. Норильска Красноярского края.